Судья Дмитриев С.О. Дело № 22- 1234 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2012 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Улановой Ю.Ю., Лукьянова С.В., с участием прокурора Алехиной Н.В., при секретаре Семеновой А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 октября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Григорьева С.В., кассационное представление заместителя прокурора Себежского района Антипова А.В. на приговор Себежского районного суда от 23 августа 2012 года, которым Григорьев Степан Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.<адрес>, ранее судимый: 17 декабря 2009 года Себежским районным судом, с учетом изменений внесенных постановлением Островского городского суда от 18 мая 2011 года, по ст. 162 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, 27 августа 2010 года постановлением судьи Себежского районного суда условное осуждение отменено и Григорьев С.В. направлен в исправительную колонию общего режима, освобожден по отбытию наказания 26 мая 2012 года, осуждён по ст.161 ч. 2 п. «в» УК РФ / в редакции Федерального закона от 7.12.2011 г./ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст.162 ч. 2 УК РФ / в редакции Федерального закона от 7.03.2011 г./ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 23 августа 2012 года. Постановлено взыскать с Григорьева С.В. в пользу потерпевшей фио1 в возмещение материального ущерба 5500 руб. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., мнение прокурора Алехиной Н.В., полагавшей внести в описательно- мотивировочную часть приговора уточнение: указать о совершении осужденным двух тяжких преступлений, а не средней тяжести и тяжкого, как это указал суд, в остальной части приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Григорьев С.В. признан виновным в совершении грабежа с незаконным проникновением в жилище и в совершении разбоя с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступления совершены соответственно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> при обстоятельствах изложенных в приговоре. В судебном заседании Григорьев С.В. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осуждённый просит снизить срок наказания. В кассационном представлении заместитель прокурора Себежского района Антипов А.В. просит внести в приговор уточнение, указав в описательно- мотивировочной части о совершении Григорьевым С.В. двух тяжких преступлений. Суд допустил ошибку, указав о совершении осужденным преступления средней тяжести, в то время как преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 УК РФ относится к категории тяжких. Обсудив доводы кассационной жалобы и представления, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Предъявленное Григорьеву С.В. обвинение обоснованно. Квалификация действий Григорьева С.В. по ст.ст. 161 ч. 2 п. «в», 162 ч. 2 УК РФ является правильной. Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно- процессуального законов, с учетом содеянного, данных о личности осужденного. Суд в полной мере учел по делу смягчающие по делу обстоятельства, назначил справедливое наказание. Оснований полагать, что данное наказание является чрезмерно суровым, не имеется. Судебная коллегия считает необходимым внести в приговор следующие изменения. Суд ошибочно указал, что одно из совершенных Григорьевым С.В. преступлений / ст.161 ч. 2 п. «в» УК РФ/ является преступлением средней тяжести. Вместе с тем санкция ч.2 ст. 161 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 7 лет. Следовательно, с учетом положений ч.ч.3,4 ст. УК РФ, преступление, за которое Григорьев С.В. осужден по данной статье УК РФ относится к категории тяжких. В описательно- мотивировочной части следует указать на совершение Григорьевым С.В. двух тяжких преступлений ст. 161 ч. 2 п. «в» и ст.162 ч. 2 УК РФ/. Во вводной части приговора суд ошибочно указал на судимость от 11 июня 2008 года. Приговором Себежского районного суда от 11 июня 2008 года Григорьев С.В. был осужден по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ к штрафу в сумме 2000 руб. Согласно представленный в суд квитанции штраф в указанной сумме оплачен в августе 2008 года. В соответствии со ст.ст.86 ч.2 п. «б», 95 п. «а» УК РФ данная судимость является погашенной. В соответствии п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1(ред. от 06.02.2007) "О судебном приговоре" если судимости сняты или погашены, суд не вправе указывать их во вводной части приговора. Из вводной части приговора подлежит исключению указание на судимость от 11 июня 2008 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378,381 ч.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Себежского районного суда от 23 августа 2012 года в отношении Григорьева Степана Владимировича изменить: из вводной части приговора исключить указание на судимость от 11 июня 2008 года; в описательно- мотивировочной части приговора указать на совершение Григорьевым С.В. двух тяжких преступлений. В остальной части приговор оставить без изменения кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи