Судья Логинов Д.В. Дело № 22-808/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 18 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Игнатова А.Н., Макарова Э.И.,

с участием прокурора Алёхиной Н.В.,

адвоката Балашовой О.С., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Зибировой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2012 года кассационную жалобу осуждённого К.С. на постановление судьи Псковского районного суда Псковской области от 29 августа 2011 года, которым

осужденному К.С., <данные изъяты> года рождения,

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона РФ.

Заслушав доклад судьи Игнатова А.Н, адвоката Балашову О.С., поддержавшую кассационную жалобу осужденного К.С., мнение прокурора Алёхиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

К.С. судимый:

- 21 марта 2003 года Долгопрудненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии- поселение;

- 02 июля 2003 года Долгопрудненским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа,

по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискации имущества,

по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 10 % в доход государства ежемесячно. На основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 13 лет 4 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 17 сентября 2003 года приговор Долгопрудненского городского суда Московской области от 02 июля 2003 года изменен: наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ снижено до 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 12 лет 9 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание в виде 3 месяцев лишения свободы по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 21 марта 2003 года и окончательно назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Новосокольнического районного Псковского области от 02 июня 2004 года приговор Долгопрудненского городского суда Московской области от 21 марта 2003 года изменен: действия К.С. квалифицированы с ч. 1 ст. 318 УК РФ в редакции Федерального закона 08 декабря 2003 года.

Приговор Долгопрудненского городского суда Московской области от 02 июля 2003 года изменен: действия К.С. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ, по ст. 319 УК РФ в редакции закона от 08 декабря 2003 года, освобожден от отбывания наказания в виде конфискации имущества, освобожден от наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, со снижением общего срока наказания до 12 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый К.С. обратился в Псковский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров, в связи с введением в действие Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 29 августа 2011 года ходатайство осуждённого К.С. удовлетворено частично.

Действия К.С. по приговору Долгопрудненского городского суда от 21 марта 2003 года переквалифицированы с ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) на ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Действия К.С. по приговору Долгопрудненского районного суда от 02 июля 2003 года переквалифицированы: с ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) на ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года) наказание снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

с ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) на ч. 1ст. 318 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года)

со ст. 319 УК РФ (в редакции закона от 08 декабря 2003 года) на ст. 319 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года).

Наказание, назначенное на основании ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ снижено до 12 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением судьи Псковского районного суда от 29 августа 2011 года.

Считает, что снижение наказания по ч. 2 ст. 161 УК РФ на два месяца не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ. А также указывает, что суд, переквалифицировав его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ, необоснованно отказал в снижении наказания.

Просит отменить постановление судьи Псковского районного суда от 29 августа 2011 года, либо принять новое решение, снизив назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 161 и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Учитывая изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ, касающиеся снижения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, а также в санкцию ч. 1 ст. 318 УК РФ, касающиеся снижения нижнего предела наказания в виде ареста, в санкцию ст. 319 УК РФ, касающиеся снижения нижнего предела наказания в виде исправительных работ, суд правильно переквалифицировал действия К.С. по приговорам Долгопрудненского городского суда от 21 марта 2003 года и 02 июля 2003 года в редакции указанного закона, а также снизил наказание, назначенное по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Данное снижение наказания является справедливым, в полной мере отвечающим обстоятельствам совершения преступления.

Вместе с тем, судом оставлено без внимания, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми нижний предел приведенной нормы уголовного закона в виде лишения свободы снижен, что улучшает положение осужденного, следовательно, имеет обратную силу и распространяется на действия осужденного, совершенные им до вступления такого закона в силу.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что назначенное К.С. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) подлежит снижению.

В связи со снижением наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначенное К.С. по приговору Долгопрудненского городского суда от 02 июля 2003 года наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ также подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Псковского районного суда Псковской области от 29 августа 2011 года в отношении К.С. изменить.

Наказание, назначенное по приговору Долгопрудненского городского суда Московской области от 02 июля 2003 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) снизить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определить Кузовлёву С.Е. наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи