Судья Цапенко А.С. Дело №22-1157/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2012 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Никитиной Л.И.,

судей Лукина Ю.Н., Устинова Д.А.,

при секретаре Семёновой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 октября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Фёдорова Д.Н. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 09 августа 2012 года о пересмотре приговора в отношении Фёдорова Д.Н.

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; выступление защитника Аброськиной О.А. об отмене постановления и направлении дела на новое судебное разбирательство; мнение прокурора Егоровой О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фёдоров Д.Н. судим:

- 30 июня 2003 года Пустошкинским районным судом Псковской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы;

- 1 августа 2003 года Пустошкинским районным судом Псковской области (с учётом изменений, внесённых постановлением Себежского районного суда от 21 апреля 2004 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 № 162-ФЗ) - к 4 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 30 июня 2003 года в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

25 октября 2005 года Фёдоров Д.Н. по постановлению Себежского районного суда от 14 октября 2005 года освобождён условно-досрочно на 2 года 1 месяц 15 дней.

- 12 декабря 2005 года Себежским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, определено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 1 августа 2003 года в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено 3 года лишения свободы;

- 13 февраля 2006 года Пустошкинским районный судом Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Себежского районного суда от 12.12.2005, окончательно определено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- 7 августа 2006 года Себежским районным судом Псковской области (учётом изменений, внесённых постановлением Себежского районного суда от 22 апреля 2011 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний определено 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Пустошкинского районного суда от 13.02.2006, окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 19 мая 2006 года, зачтено наказание, отбытое по приговору Пустошкинского районного суда от 13 февраля 2006 года, с 7 ноября 2005 года по 18 мая 2006 года.

Осуждённый Фёдоров Д.Н., отбывающий наказание в ИК-***, обратился в Себежский районный суд, то есть по месту отбывания наказания, с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с требованиями Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, и снижении срока наказания.

09 августа 2012 года судьёй Себежского районного суда вынесено постановление об удовлетворении ходатайства осуждённого.

Приговор Пустошкинского районного суда от 30 июня 2003 года изменён. Действия Фёдорова Д.Н. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 года № 133-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Пустошкинского районного суда от 1 августа 2003 года в соответствии со ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Себежского районного суда от 12 декабря 2005 года на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Пустошкинского районного суда от 13 февраля 2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

По приговору Себежского районного суда от 7 августа 2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Фёдоров Д.Н., выражает несогласие с вынесенным постановлением, считая его несправедливым, а вывод суда об отсутствии оснований для изменения приговоров в соответствии с Федеральным законом № 420, - неправильным.

Указывает на то, что в период с 30 июня 2003 года по 13 февраля 2006 года осуждался за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, и на момент вынесения приговора от 12 декабря 2005 года судимость по приговору от 2002 года являлась погашенной.

Полагает, что суд необоснованно не исключил указание на рецидив преступлений из приговоров от 30 июня 2003 года и 01 августа 2003 года.

Просит изменить постановление, и привести приговоры в соответствие с требованиями Федеральных законов № 26-ФЗ от 07.03.2011; № 420-ФЗ от 07.12.11; №№№37,38,39 от 14.03.2009; № 60 от 07.04.2010; № 65 от 28.04.2009; № 62 от 22.04.2010; № 141 от 29.06.2009; № 69 от 30.04.2010; №№ 241, 244 от 30.10.2009; № 76 от 05.05.2010; № 324 от 17.12.2009; № 26 от 04.03.2008; №№ 377, 383 от 27.12.2009; № 85 от 11.06.2008; № 383 от 29.12.2009.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим изменению в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и неправильным применением уголовного закона.

Вывод суда первой инстанции о том, что Федеральные законы от 07.03.2011 № 26-ФЗ и от 07.12.2011 № 420-ФЗ, которыми внесены изменения в отдельные статьи Уголовного кодекса РФ, - имеют обратную силу, - является правильным.

Вместе с тем, приводя приговоры в отношении Фёдорова Д.Н. в соответствие с положениями вышеуказанных Законов судом первой инстанции допущены нарушения требований Общей части УК РФ и на учтены обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы.

- Пересмотрев приговор Пустошкинского районного суда от 30 июня 2006 года, суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённого Фёдорова Д.С. с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002 года № 133-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 1 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

Поскольку наказание в виде исправительных работ и ареста, при наличии таких видов наказания в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ на момент постановления приговора от 30 июня 2003 года Фёдорову Д.Н. не назначалось, оснований для вывода о том, что вышеуказанным Федеральным законом улучшено положение осужденного, у суда не имелось.

Поэтому переквалификация действий осужденного по приговору от 30 июня 2003 года на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), является ошибочной.

Действия Фёдорова Д.Н. по приговору от 30 июня 2003 года подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года №377-ФЗ), которым в ч.1 ст. 158 УК РФ введён альтернативный вид наказания в виде ограничения свободы.

- Как следует из материалов дела, 21 апреля 2004 года Себежским районным судом приговор Пустошкинского районного суда от 1 августа 2003 года приведён в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Действия Фёдорова Д.Н. переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы.

Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ часть 1 статьи 161 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет.

Однако, Себежский районный суд при пересмотре указанного приговора в отношении Фёдорова Д.Н. не учёл данные обстоятельства и при наличии смягчающих наказание обстоятельств назначил Фёдорову Д.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ максимальное наказание в виде 4 лет лишения свободы.

9 августа 2012 года Себежский районный суд при приведении приговоров в отношении Фёдорова Д.Н. в соответствие с действующим законодательством не устранил данное нарушение.

Судебная коллегия полагает необходимым снизить назначенное Фёдорову Д.Н. наказание по приговору Пустошкинского районного суда от 1 августа 2003 года как по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так и по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, при приведении приговора от 1 августа 2003 года в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции не учёл, что Федеральным законом от 6 мая 2010 года № 81-ФЗ в часть 1 ст. 161 УК РФ введён новый вид наказания в виде обязательных работ, поэтому действия Фёдорова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции указанного Федерального закона.

Оснований для назначения Фёдорову Д.Н. по ч. 1 ст. 161 УК РФ более мягкого вида наказания, судебная коллегия не усматривает.

Фёдоров Д.Н. был освобождён условно-досрочно от отбывания наказания по приговору от 1 августа 2003 года на 2 года 1 месяц 15 дней.

С учётом смягчения наказания по приговору от 1 августа 2003 года, подлежит уточнению срок условно-досрочного освобождения; а также подлежит снижению срок наказания, назначенный по приговору от 12 декабря 2005 года на основании ст. 70 УК РФ; и срок наказания, назначенный по приговору от 13 февраля 2006 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

- По приговору Себежского районного суда от 12 декабря 2005 года Фёдоров Д.Н. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по приговору Пустошкинского районного суда от 13 февраля 2006 года - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - к наказанию в виде лишения свободы,.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ, а из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ - в виде исправительных работ и ареста.

Таким образом, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра указанных приговоров, поскольку в назначенный Фёдорову Д.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ вид наказания, изменения указанным законом не внесены.

- По приговору Себежского районного суда от 7 августа 2006 года, с учётом изменений, внесённых постановлением Себежского районного суда от 22 апреля 2011 года, Фёдоров Д.Н. осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 № 26-ФЗ) и ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Приводя данный приговор в соответствие с новым уголовным законом, суд первой инстанции обоснованно изменил его, снизив назначенное Фёдорову В.Н. наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ изменения не внесены, и вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для пересмотра приговора в части осуждения Фёдорова Д.Н. по ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильным.

Вместе с тем, квалификация действий осуждённого по приговору от 7 августа 2006 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) является ошибочной, по основаниям, приведённым судебной коллегией применительно к осуждению Фёдорова Д.Н. по приговору Пустошкинского районного суда от 30 июня 2006 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 1 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста.

Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 в часть 1 ст. 158 УК РФ введён альтернативный вид наказания в виде ограничения свободы, и поэтому действия Фёдорова Д.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 №377-ФЗ).

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 № 420-ФЗ) категории совершённых осуждённым преступлений на менее тяжкую по приговорам от 1 августа 2003 года, 12 декабря 2005 года и 7 августа 2006 года; и изменении принципа назначения наказания с частичного сложения на поглощение менее строго более строгим, - являются правильными.

Вопреки доводам кассационной жалобы осуждённого, основания смягчения наказания в связи изменениями, внесёнными Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ в статью 62 УК РФ, - судебная коллегия на усматривает, поскольку наказание осуждённому по приговорам от 30 июня 2003 года, 1 августа 2008 года, 12 декабря 2005 года, 13 февраля 2006 года и 7 августа 2006 года назначено при наличии отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

Как видно из материалов дела, Фёдоров Д.Н. был судим 17 февраля 1995 года по ч.3 ст.145 и ч.2 ст.144 УК РСФСР; 13 января 2000 года – по ч.3 ст.213 УК РФ,- то есть за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, судимости за которые на момент осуждения 30 июня 2003 года, 1 августа 2003 года, не были погашены либо сняты в установленном законом порядке.

Поэтому довод кассационной жалобы о том, что в действиях осуждённого по приговорам от 30 июня 2003 года и 01 августа 2003 года отсутствует рецидив преступлений, - нельзя признать состоятельным.

При постановлении приговора от 12 февраля 2005 Себежским районным судом Псковской области судимости Фёдорова Д.Н. от 17 февраля 1995 года и 13 января 2000 года не учитывались, в связи с чем, довод кассационной жалобы в данной части является несостоятельным.

Федеральными законами №№№37,38,39 от 14.03.2009; № 60 от 07.04.2010; № 65 от 28.04.2009; № 62 от 22.04.2010; № 141 от 29.06.2009; № 69 от 30.04.2010; №№ 241, 244 от 30.10.2009; № 76 от 05.05.2010; № 324 от 17.12.2009; № 26 от 04.03.2008; №№ 377, 383 от 27.12.2009; № 85 от 11.06.2008; № 383 от 29.12.2009, - положение осуждённого Фёдорова Д.Н. не улучшено, и основания для приведения в соответствие с требованиями вышеуказанных законов приговоров в отношении Фёдорова Д.Н. судебная коллегия не находит.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.378, п.1,3 ч. ст.379, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда от 09 августа 2012 года о пересмотре приговоров в отношении Фёдорова Д.Н. изменить.

Действия осуждённого Фёдорова Д.Н. по приговору Пустошкинского районного суда Псковской области от 30 июня 2003 года переквалифицировать с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ).

Действия осуждённого Фёдорова Д.Н. по приговору Пустошкинского районного суда Псковской области от 01 августа 2003 года переквалифицировать с ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) на ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.05.2010 № 81-ФЗ), и снизить срок наказания до 3 (трёх) лет 9 месяцев лишения свободы.

Наказание, назначенное Фёдорову Д.Н. по приговору от 01 августа 2003 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 3 (трёх) лет 11 месяцев лишения свободы.

В связи со смягчением наказания по приговору от 01 августа 2003 года, уточнить, что 25 октября 2005 года Фёдоров Д.Н. освобождён условно-досрочно освобождения от отбывания наказания по данному приговору на 10 месяцев 15 дней.

Наказание, назначенное Фёдорову Д.Н. по приговору Себежского районного суда от 12 декабря 2005 года на основании ст.70 УК РФ, снизить до 2 (двух) лет 7 месяцев лишения свободы, присоединив к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытую часть наказания по приговору от 1 августа 2003 года в виде 1 месяца лишения свободы.

Действия осуждённого Фёдорова Д.Н. по приговору Себежского районного суда Псковской области от 07 августа 2006 года переквалифицировать с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 № 377-ФЗ).

Наказание, назначенное Фёдорову Д.Н. по данному приговору на основании ч.5 ст.69 УК РФ, снизить до 10 (десяти) лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Фёдорова Д.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи