Судья Жбанков В.А. Дело № 22-1136/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 26 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Овчинина В.В.,

судей Никитиной Л.И., Улановой Ю.Ю.,

при секретаре Емельяновой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 сентября 2012 года кассационную жалобу осуждённой Титовой Н.С. на приговор Псковского городского суда Псковской области от 30 июля 2012 года, которым

ТИТОВА Н.С., **.**.**** года рождения, уроженка <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу <адрес>, ранее судимая:

- 21 января 2005 года Псковским городским судом Псковской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 31 города Пскова от 20.09.2004 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, отменено (судимость по приговору от 20.09.2004 погашена в установленном законом порядке), и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 20.09.2004 в виде 6 месяцев и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 11 августа 2008 года Псковским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- 29 марта 2012 года мировым судьёй судебного участка № 13 Печорского района по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, -

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок наказания осуждённой Титовой Н.С. исчислен с 19 июля 2012 года.

Приговор мирового судьи судебного участка № 13 Печорского района от 29 марта 2012 года постановлено исполнять самостоятельно.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу решён.

Заслушав доклад судьи Никитиной Л.И.; выступления осуждённой Титовой Н.С. и защитника Фёдорова С.Ф. об изменении приговора, снижении срока назначенного наказания по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Титова Н.С. признана виновной в том, что незаконно приобрела и хранила без цели сбыта диацетилморфин (героин) массой 1,04 г, то есть наркотическое средство в крупном размере, при обстоятельствах, имевших место 20 февраля 2012 года в городе Пскове, и подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Титова Н.С. вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке.

В кассационной жалобе осуждённая Титова Н.С. просит изменить приговор, назначив наказание, не связанное с лишением свободы, либо определить отбывание лишения свободы в колонии-поселении, в связи с тем, что совершила преступление небольшой тяжести, в котором полностью признала вину, активно способствовала раскрытию преступления, положительно характеризуется, страдает <данные изъяты>

В возражениях государственный обвинитель Зайцева О.А. указывает на необоснованность кассационной жалобы и просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой и возражений государственного обвинителя, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Приговор в отношении Титовой Н.С. постановлен в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Требования ст. 314, 315, 316 УПК РФ при проведении судебного заседания и постановлении приговора судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий Титовой Н.С. по ч.1 ст.228 УК РФ является верной.

Указанные в кассационной жалобе осуждённой обстоятельства, - полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья и данные о личности, - признаны судом первой инстанции смягчающими обстоятельствами и в полной мере учтены при назначении наказания.

Назначение Титовой Н.С. наказания в виде лишения свободы, и отсутствие оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, - судом обосновано.

Назначенное осуждённой наказание является справедливым, и судебная коллегия оснований для его смягчения не усматривает.

Требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ при назначении Титовой Н.С. наказания судом соблюдены.

Согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы в колониях-поселениях назначается лицам, осуждённым за преступления, совершённые по неосторожности, а также осуждённым к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Осуждённой Титовой Н.С., ранее отбывавшей лишение свободы, совершено умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам кассационной жалобы, суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, определил Титовой Н.С. местом отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Псковского городского суда Псковской области от 30 июля 2012 года в отношении Титовой Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Титовой Н.С. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи