Судья Власова Н.Я. Дело № 22-1214

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Псков 10 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Колесникова Н.С., Бобровой Л.И.,

при секретаре Корбатовой М.А.

рассмотрела кассационное представление прокурора Себежского района Громыко С.А. на постановление судьи Себежского районного суда от 1 июня 2012 года, которым приговор в отношении

Панфилова М.А., <...> года рождения, уроженца <...>,

приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420 от 7.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выступление осужденного Панфилова М.А. несогласного с доводами представления, мнение прокурора Новикова А.А., полагавшего необходимым судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского городского суда от 28 октября 2011 года Панфилов М.А. осуждён - по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (3 преступления), с применением ст.64 УК РФ, - к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы за каждое;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, - к 5 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без ограничения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы и без ограничения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 14 декабря 2011 года в приговор в отношении Панфилова М.А. внесены изменения – окончательное наказание, назначенное Панфилову М.А. по совокупности преступлений, определено на основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Себежского районного суда от 1 июня 2012 года приговор от 28.10.2011 года изменен: окончательное наказание, назначенное Панфилову М.А., по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (3 преступления) и ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, определено на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим и снижено до 5 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении прокурор Себежского района С.А.Громыко ставит вопрос об отмене постановления Себежского районного суда и прекращении производства по делу. В обоснование указывает о том, что постановление суда вынесено без учета изменений, внесенных судом кассационной инстанции в приговор Псковского городского суда от 28 октября 2011 года.

В возражениях осужденный Панфилов М.А. полагает, что кассационное представление прокурора подлежит оставлению без рассмотрения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, приговор Псковского городского суда от 28 октября 2011 года судом кассационной инстанции был изменен в части назначения Панфилову М.А. окончательного наказания по совокупности преступлений, с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ).

Вместе с тем, постановление Себежского районного суда от 1 июня 2012 года вынесено без учета изменений приговора Псковского городского суда, внесенных судом кассационной инстанции, которое вступило в законную силу и подлежало обжалованию только в порядке ст.402 УПК РФ.

Поскольку вопрос о применении ч.2 ст.69 УК РФ в редакции закона от 7 декабря 2011 года судом кассационной инстанции в отношении Панфилова М.А. был разрешен, рассмотрение ходатайства осужденного повторно по данному обстоятельству, а именно о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420 от 7.12.2011 года, судом было незаконно и необоснованно.

В связи с неправильным применением уголовного закона, в соответствии со ст.ст.379 и 382 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить постановление Себежского районного суда от 1 июня 2012 года, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда от 1 июня 2012 года в отношении Панфилова М.А. - отменить, дело производством прекратить.

Председательствующий

Судьи