Судья Власова Н.Я. Дело № 22-1279

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2012 года гор. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Комлюкова А.В.,

судей Лукина Ю.Н., Лукьянова С.В.,

при секретаре Казанской В.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Кичея В.В. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 14 августа 2012 года, которым

Кичею В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>

отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.

Заслушав доклад судьи Комлюкова А.В., адвоката Соколову О.А. поддержавшую доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Печенгского районного суда Мурманской области от 24 декабря 2007 года Кичей В.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время Кичей В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Псковской области.

Осужденный Кичей В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, в Уголовный Кодекс РФ.

Судом 1 инстанции принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Кичей В.В. оспаривает обоснованность состоявшегося судебного решения, считает, что изменения, внесенные Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, в Уголовный Кодекс РФ, улучшают его положение, в связи с чем назначенное ему наказание подлежит снижению.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания за совершенное преступление.

До внесения указанных изменений в Уголовный Кодекс РФ, ст.62 УК РФ предполагала иные, более строгие правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ.

Как следует из приговора, смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении Кичея В.В. не установлено.

Таким образом, оснований для применения ст.62 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ) и снижении назначенного наказания, не имеется.

Изменений, улучшающих положение осужденного Кичея В.В., Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в ч.1 ст.105 УК РФ не вносилось.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ ( введенной Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) категория тяжести совершенного преступления может быть изменена с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при условии, что за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Суд 1 инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст.15 УК РФ ( введенной Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), поскольку назначенное Кичею В.В. наказание за совершение особо тяжкого преступления превышает 7 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, постановление судьи является законным и обоснованным, доводы осужденного являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 14 августа 2012 года в отношении Кичея В.В. , оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи