За период после вынесения приговоров в отношении осужденного изменения, улучшающие его положения, в Общую и Особенную часть УК РФ не вносились (в том числе Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года)



Судья: Ковалева Е.В. Дело № 22-1165

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 03 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Козловой Т.Г., Рубанова А.В.,

при секретаре Барановой И.Б.,

с участием прокурора Егоровой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 03 октября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Ковальчука А.В. на постановление Псковского районного суда Псковской области от 26 июля 2012 года о пересмотре приговоров в отношении Ковальчука А.В., ..., в связи с изменением уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г.; мнение прокурора Егоровой О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 01 июня 1999 года Ковальчук А.В. осужден по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчислен с 28 марта 1995 года. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30 декабря 1999 года приговор Санкт - Петербургского городского суда оставлен без изменений, а кассационные жалобы без удовлетворения. Определением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 февраля 2002 года Ковальчук А.В. освобожден условно-досрочно на 2 года 1 месяц 14 дней. Приговором Ленинградского областного суда от 17 июня 2005 года Ковальчук А.В. осужден по п.п. «б, з» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 1996 года) к 19 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 25.08.1998 года № 92-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, без штрафа, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1996 года) к 12 годам лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде 21 года лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 01.06.1999 года и в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично в виде 1 года лишения свободы присоединена не отбытая часть наказания, и окончательно определено наказание в виде 22 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок исчислен с 14 ноября 2003 года.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 мая 2006 года приговор Ленинградского областного суда от 17 июня 2005 года изменен, а именно: действия Ковальчука А.В. по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции от 25 июня 1998 года) переквалифицированы на ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 года и 21.07.2004 года), по которой назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; исключено указание по п. «б» ч.2 ст. 105 УК РФ и по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ снижено наказание до 18 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначено 20 лет лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 01 июня 1999 года в виде 1 года, и окончательное наказание назначено в виде 21 года.

Постановлением Псковского районного суда Псковской области от 12 ноября 2010 года в удовлетворении ходатайства Ковальчука А.В. о пересмотре приговора отказано. В удовлетворении кассационной и надзорной жалоб на данное постановление Псковским областным судом отказано.

Осуждённый Ковальчук А.В. обратился в Псковский районный суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров суда в связи с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство.

Постановлением Псковского районного суда от 26 июля 2012 года в удовлетворении ходатайства осуждённого Ковальчука А.В. отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Ковальчук А.В. выражает несогласие с решением суда об отказе в пересмотре приговоров и просит снизить наказание, назначенное ему по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 01 июня 1999 года. Также обращает внимание на то, что судом при назначении ему наказания были учтены не все смягчающие его вину обстоятельства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Как видно из материалов дела, Ковальчук А.В. был осужден приговором Санкт-Петербургского городского суда от 01 июня 1999 года по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы; приговором Ленинградского областного суда от 17 июня 2005 года Ковальчук А.В. осужден (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 мая 2006 года) по ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 года и 21.07.2004 года) к 2 годам лишения свободы, по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, по п. «в ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к 12 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 20 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ – к 21 году лишения свободы.

За период после вынесения указанных приговоров в отношении Ковальчука А.В. изменения, улучшающие его положения, в Общую и Особенную часть УК РФ не вносились (в том числе Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ).

Поэтому суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговоров Санкт-Петербургского городского суда от 01 июня 1999 года и Ленинградского областного суда от 17 июня 2005 года.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений не имеется.

Не находя оснований для отмены либо изменения постановления суда, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Псковского районного суда от 26 июля 2012 года об отказе в пересмотре приговоров в отношении Ковальчука А.В. – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи