Судья Владимирова Т.С. Дело № 22-1118 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Псков 26 сентября 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Овчинина В.В., судей Козловой Т.Г., Улановой Ю.Ю., при секретаре Виноградовой Т.М., с участием прокурора Павлычевой Л.Л., рассмотрела кассационную жалобу Кныша С.И. на постановление Великолукского городского суда Псковской области от 01 августа 2012 года, которым жалоба Кныша С.И. на решение прокурора ... от 12 июля 2012 года, оставлена без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., мнение прокурора Павлычевой Л.Л. об отсутствии основания для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 17 июля 2012 года Кныш С.И. обратился в Великолукский городской суд с жалобой на решение прокурора ... Заявитель просил признать незаконным и необоснованным данное решение, обязать прокурора ... рассмотреть обращение заявителя в порядке ст.144 УПК РФ, устранить допущенные нарушения, которые затрудняют доступ к правосудию. Постановлением Великолукского городского суда от 01 августа 2012 года указанная жалоба Кныша С.И. оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе Кныш С.И. просит отменить постановление Великолукского городского суда от 01 августа 2012 года как незаконное, необоснованное и немотивированное. По мнению автора жалобы, в действиях должностных лиц Великолукского городского суда, прокуратуры ... усматриваются признаки уголовных преступлений, в связи с чем они подлежат привлечению к уголовной ответственности. Полагает несостоятельной ссылку прокурора на Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ, утвержденную приказом Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 № 200 (далее - Инструкция), поскольку Инструкция не прошла государственную регистрацию, не опубликована в установленном порядке, и поэтому не влечет правовых последствий. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Кныша С.И., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст.125 УПК РФ, помимо постановлений дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела судебному обжалованию подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию. Как видно из представленных материалов, Кныш С.И. обращался в прокуратуру с заявлением, в котором просил вынести постановление о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц Великолукского городского суда, прокуратуры ... 12 июля 2012 года прокурором ... направлен ответ № ... на обращение (дубликат) заявителя, в котором прокурор сообщил о принятии 06 июля 2012 года решения об отказе в удовлетворении жалобы Кныша С.И. с аналогичными доводами, со ссылкой на Инструкцию указал на отсутствие оснований для проведения проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, разъяснил порядок обжалования принятого решения. При этом прокурор действовал в соответствии с предоставленными ему полномочиями, в частности, связанными с правом оценивать на стадии досудебного производства содержание обращений и определять порядок их рассмотрения. Доводы заявителя о необоснованности ссылки в ответе прокурора ... на Инструкцию исследовались в судебном заседании и обоснованно, с приведением соответствующих мотивов, отвергнуты судом. С учетом изложенного, с выводом суда первой инстанции о законности и обоснованности решения прокурора ... от 12 июля 2012 года и о том, что действиями прокурора не причинен ущерб конституционным правам Кныша С.И. и не затруднен доступ его к правосудию, следует согласиться. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы Кныша С.И. судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы Кныша С.И. Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Великолукского городского суда от 01 августа 2012 года об оставлении без удовлетворения жалобы Кныша С.И. о признании незаконным и необоснованным решения прокурора ... - оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя Кныша С.И. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи