Судья Цапенко А.С. Дело № 22-1071

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Псков 12 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Никитиной Л.И.,

судей Козловой Т.Г., Лукьянова С.В.,

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г.; выступление адвоката Данилова В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Леонова П.В. и просившего постановление суда отменить и направить дело на новое рассмотрение; мнение прокурора Мелещеня Н.В. об отмене постановления суда и направлении материала на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Приморского районного суда Архангельской области от 27 января 2005 года Леонов П.В. осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ, к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Каргопольского районного суда Архангельской области от 21 сентября 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 09 ноября 2007 года) Леонов П.В. осужден по совокупности двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.164 УК РФ, двадцати одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003), к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 27 января 2005 года – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от 16 марта 2012 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 03 мая 2012 года) Леонов П.В. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 21 сентября 2007 года - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Леонов П.В., отбывающий наказание в ИК-..., обратился в Себежский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Приморского районного суда Архангельской области от 27 января 2005 года и приговора Каргопольского районного суда Архангельской области от 21 сентября 2007 года суда в связи с принятием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и о снижении назначенного срока наказания.

Постановлением Себежского районного суда от 04 июля 2012 года в принятии заявления Леонова П.В. о пересмотре приговоров отказано. Свое решение суд первой инстанции мотивировал тем, что приговор Вологодского районного суда Вологодской области от 16 марта 2012 года в отношении Леонова П.В., которым ему назначено наказание в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Каргопольского районного суда Архангельской области 21 сентября 2007 года, вступил в законную силу, и в этой связи в соответствии со ст.402 УПК РФ судебные решения могут быть пересмотрены лишь в порядке надзора.

В кассационной жалобе осуждённый Леонов П.В. просит постановление суда отменить и направить дело на новое судебное разбирательство. Осужденный ссылается на то, что из приговора Вологодского районного суда Вологодской области от 16 марта 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 03 мая 2012 года видно, что приговор Каргопольского районного суда Архангельской области от 21 сентября 2007 года не был пересмотрен в связи с изданием Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В связи с этим осужденный полагает, что приговор Приморского районного суда Архангельской области от 27 января 2005 года и приговор Каргопольского районного суда Архангельской области от 21 сентября 2007 года подлежали пересмотру Себежским районным судом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Согласно положениям ст.ст.396, 397 УПК РФ, вопросы, возникающие при исполнении приговора, связанные с применением нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, приговор Вологодского районного суда Вологодской области от 16 марта 2012 года в отношении Леонова П.В. постановлен с присоединением неотбытого наказания по приговору Каргопольского районного суда Архангельской области от 21 сентября 2009 года в соответствии со ст.70 УК РФ.

При этом из материалов дела следует, что приговор Приморского районного суда Архангельской области от 27 января 2005 года и приговор Каргопольского районного суда Архангельской области от 21 сентября 2007 года в отношении Леонова П.В. в связи с изданием нового уголовного закона, улучшающего положение осужденного, ранее не пересматривались.

В связи с этим выводы суда о том, что судебные решения в отношении Леонова П.В. подлежат пересмотру в порядке надзора, предусмотренном ст.402 УПК РФ, являются несостоятельными и не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Приняв решение об отказе в приеме ходатайства Леонова П.В. к рассмотрению на стадии подготовки дела к судебному заседанию, без исследования материалов дела, суд тем самым не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, что свидетельствует о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Нарушение уголовно-процессуального закона и несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, в силу ст.379 УПК РФ, являются основаниями для отмены судебного решения и направления материала на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, по результатам которого в соответствии со ст. 7 УПК РФ следует принять законное, обоснованное и мотивированное решение.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 378, ст.ст. 379-381 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Леонова П.В. удовлетворить. Постановление Себежского районного суда от 04 июля 2012 года об отказе в принятии заявления Леонова П.В. о пересмотре приговоров – отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи