Судья Сергеева Н.Н. Дело № 22- 1259

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2012 года город Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Колесникова Н.С., Рубанова А.В.,

при секретаре Корбатовой М.А.,

с участием

прокурора Егоровой О.В.,

адвоката Павловой О.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Волкова М.Е.

на постановление судьи Псковского районного суда от 9 августа 2012 года, которым

осужденному Волкову Максиму Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

отказано в условно- досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Павловой О.Г., просившей постановление отменить по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 23 января 2008 года Волков М.Е. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 6 годам лишения свободы, со штрафом 10000 руб., в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 19 ноября 2007 года.

Волков М.Е. обратился в суд с ходатайством об условно- досрочном освобождении от наказания.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 9 августа 2012 года осужденному отказано в удовлетворении ходатайства по тем основаниям, что он неоднократно допускал нарушения режима содержания, своим поведением не доказал возможность исправления без полного отбывания наказания.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный выражает несогласие с постановлением, полагая, что выводы суда о невозможности применения условно- досрочного освобождения, являются необоснованными. Указывает, что он раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, неоднократно поощрялся администрацией исправительной колонии, переведен « с обычных условий содержания на облегченные», частично погасил иск и, находясь на свободе, сможет его погасить полностью в течение нескольких месяцев. Просит отменить постановление суда и дело направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи законным и обоснованным.

Согласно ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно- досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Разрешая вопрос об условно – досрочном освобождении суд учитывает поведение осужденного на всем протяжении отбывания наказания.

За период нахождения в исправительных учреждениях осужденный допустил 9 нарушений порядка отбывания наказания. Дважды водворялся в штрафной изолятор. Последнее нарушение имело место в феврале 2012 года. Имеющиеся поощрения, которые принимались судом во внимание, не являются безусловным показателем того, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Администрация исправительной колонии, ее представитель в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержали.

Также в судебном заседании, в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 399 УПК РФ свое мнение высказал прокурор, который возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, указывая на преждевременность условно-досрочного освобождения.

Судебная коллегия считает, что судом первой инстанции сделаны правильные выводы относительно невозможности применения в настоящее время к Волкову М.Е. условно-досрочного освобождения.

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Псковского районного суда от 9 августа 2012 года, которым осужденному Волкову Максиму Евгеньевичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи