Судья Михайлов Д.А. Дело № 22- 1255 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 октября 2012 года г. Псков Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Жупанова А.А., судей Колесникова Н.С., Рубанова А.В., при секретаре Корбатовой М.А., с участием прокурора Егоровой О.В., адвоката Павловой О.Г., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрела в судебном заседании от 24 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Ефимова А.Ю. на приговор Пыталовского районного суда от 4 сентября 2012 года которым Ефимов Александр Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, судимый: 1/ 31 марта 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, 13 июня 2010 го- да испытательный срок продлен на 2 месяца, 15 февраля 2012 года ис- пытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 2 лет 3 месяцев; 2/ 26 апреля 2012 года по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, осуждён по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.74 ч.ч.5,6, 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые наказания по приговорам от 31 марта 2010 года, 26 апреля 2012 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 17 июля 2012 года. Заслушав доклад судьи Жупанова А.А., объяснения адвоката Павловой О.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей смягчить наказание, мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия нить в связи с неправильнымВ., поддержавшей кассационное представление и полагу от 12 апреля 2004 года и окончательно опред УСТАНОВИЛА: Ефимов А.Ю. признан виновным в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в д. Пыталовские <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Ефимов А.Ю. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Ефимов А.Ю., не оспаривая свою вину, просит назначить более мягкое наказание, применив ст. 64 УК РФ. Просит учесть его полное признание вины, инвалидность, наличие работы и постоянного места жительства, ранее он учился в школе интернате для детей- сирот, впервые заключен под стражу. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Васильева И.В., указывая на законность и обоснованность приговора, просит оставить его без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения. Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о доказанности вины Ефимова А.Ю. в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, основаны на исследованных в судебном заседании, изложенных в приговоре доказательствах и не оспариваются самим осужденным. Правовая оценка действий осужденного по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ является правильной. Назначенное наказание соответствует требованиям уголовного закона, содеянному, данным о личности осужденного. Оснований полагать, что Ефимову А.Ю. назначено чрезмерно суровое наказание, не имеется. Суд в полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства, в том числе, на которые осужденный ссылается в своей жалобе, назначил Ефимову А.Ю. справедливое наказание. Оснований для снижения срока наказания, назначение более мягкого наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Пыталовского районного суда от 4 сентября 2012 года в отношении Ефимова Александра Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи