Судья Власова Н.Я. Дело № 22-1162

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 3 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Рубанова А.В. и Козловой Т.Г.,

с участием прокурора Егоровой О.В.,

при секретаре Барановой И.Б.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Азаренко С.Б. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 26 июля 2012 года, которым осужденному

Азаренко С.Б., ...,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Рубанова А.В., мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Азаренко С.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК-..., расположенной в ..., по приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 8 февраля 2008 года, которым он осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 5 октября 2007 года, конец срока ... года.

Осужденный Азаренко С.Б. обратился в суд с ходатайством о его переводе из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением судьи Себежского районного суда от 26 июля 2012 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Азаренко С.Б. выражает свое несогласие с данным постановлением и просит его отменить. В обоснование своих доводов ссылается на допущенное им за время пребывания в заключении единственное нарушение режима содержания в СИЗО ... в период следствия по делу и отсутствие других нарушений, а также на наличие у него различных специальностей и его желании работать.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания.

Как следует из материалов дела, осужденный Азаренко С.Б. характеризуется по месту отбывания наказания удовлетворительно: он имел одно взыскание от 11.01.208 в виде водворения в карцер, которое погашено 11.01.2009, поощрений за период отбывания наказания он не имел, принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения, свою вину признал, с другими осужденными уживчив, посещает мероприятия воспитательного характера, однако не всегда делает правильные выводы, имеющуюся исковую задолженность за период отбывания наказания погасил в незначительном объеме.

Представитель исправительного учреждения, в котором Азаренко С.Б. отбывает наказание, и прокурор ходатайство осужденного о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение не поддержали.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Азаренко С.Б. о его переводе из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Доводы кассационной жалобы осужденного об отсутствии у него нарушений режима содержания в течение длительного времени после ранее допущенного нарушения и его желании работать не опровергают выводы суда, основанные на тщательном исследовании материалов дела, свидетельствующих об отсутствии достаточных данных для положительной характеристики осужденного.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Азаренко С.Б. судом не допущено.

По мнению судебной коллегии, принятое судом решение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 26 июля 2012 года, которым осужденному Азаренко С.Б., отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи