Судья: Власова Н.Я. Дело № 22-1203

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 10 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Жупанова А.А.,

судей Козловой Т.Г., Бобровой Л.И.,

при секретаре Корбатовой М.А.,

с участием прокурора Павлычевой Л.Л.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лукашенкова И.С. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 14 августа 2012 года, которым

Лукашенкову И.С., ...,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Козловой Т.Г., выслушав мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского областного суда от 20 декабря 2000 года Лукашенков И.А. осужден (с учетом пересмотра постановлением Великолукского городского суда от 27 июля 2004 года) по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам 5 месяцам лишения свободы.

Приговором Псковского областного суда от 18 июля 2002 года Лукашенков И.С. осужден (с учетом пересмотра постановлением Великолукского городского суда от 27 июля 2004 года) по ч.1 ст.222 (в редакции Федерального закона от 13.06.2006 № 63-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по п. «б,в» ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.2006 № 63-ФЗ) к 9 годам лишения свободы, по п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ ((в редакции Федерального закона от 13.06.2006 № 63-ФЗ) к 13 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 13 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Псковского областного суда от 20 декабря 2000 года – к 16 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился с суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением Себежского районного суда от 14 августа 2012 года Лукашенкову И.С. в удовлетворении вышеуказанного ходатайства отказано по мотивам отсутствия доказательств его исправления.

В кассационной жалобе осужденный Лукашенков И.С. просит отменить постановление суда и принять решение о его условно-досрочном освобождении. В обоснование своих доводов указывает, что взыскания за нарушение режима отбывания наказания у него погашены; не работает в связи с отсутствием производства, вместе с тем полагает, что его обращение в суд с ходатайствами о переводе его в колонию-поселение и о переводе в колонию общего режима, в удовлетворении которых ему отказано, свидетельствует о его попытках трудоустроиться; ссылку суда на то, что он не выплачивает иск, считает необоснованной, противоречащей справке из финчасти ИК.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

По смыслу ст. 79 УК РФ, основанием для условно-досрочного освобождения лица от отбывания наказания служат сведения, свидетельствующие об отбытии лицом установленной законом части срока наказания, а также сведения о примерном поведении осужденного во время отбывания наказания и о его добросовестном отношении к исполнению своих обязанностей.

При этом вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Отбытие осужденным Лукашенковым И.С. 2/3 наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ, является лишь одним из условий для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании, осужденный Лукашенков И.С. за период отбывания наказания в течение длительного периода (с 2004 по 2010 год) допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в связи с которыми с ним проводились профилактические беседы, а также применялись дисциплинарные взыскания (последнее погашено в 2011 году). В настоящее время действующих взысканий не имеет. Осужденный Лукашенков И.С. трижды поощрялся администрацией исправительного учреждения.

Сведения об имеющейся исковой задолженности содержатся в материалах дела и исследовались в судебном заседании. Согласно справке бухгалтера, Лукашенков И.С. за период отбывания наказания погасил исковую задолженность в сумме 700 рублей, остаток задолженности составляет 67498 рублей 37 копеек. Из справки, приложенной осужденным к кассационной жалобе, следует, что удержания произведены в сумме 798 рублей 37 копеек. При таких обстоятельствах указание суда на то, что осужденным не принимается надлежащих мер к погашению исковой задолженности, следует признать обоснованным.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных материалов, а также с учётом мнения прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавших ходатайство осуждённого, сделал правильный вывод о том, что поведение Лукашенкова И.С. за весь период отбывания наказания не является стабильным, он не доказал возможность своего исправления без полного отбытия наказания, и поэтому его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворению не подлежит.

Сведения, содержащиеся в материалах дела, о том, что Лукашенков И.С. не трудоустроен, соответствуют действительности и не оспариваются осужденным. Обращение в суд с ходатайствами об изменении вида исправительного учреждения, на что ссылается осужденный в кассационной жалобе, само по себе не может свидетельствовать о том, что Лукашенков И.С. встал на путь исправления, и не опровергает выводы суда о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбытии наказания.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания судом первой инстанции не допущено.

Не находя оснований к отмене постановления суда, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 14 августа 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Лукашенкова И.С. об условно-досрочном освобождении оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи