постанволение об отмене УДО отменено

КАССАЦИОННОЕ

которым

отменено условно-досрочное освобождение по приговору Псковского районного суда от 4 мая 2009 года с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Псковского районного суда от 4 мая 2010 года Цветков Р.Ю.. осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Постановлением Островского городского суда от 18.11.2009 года Цветков освобожден от наказания условно-досрочно на 11 месяцев 14 дней.

Постановлением судьи Псковского районного суда от 4 июня 2010 года условно-досрочное освобождение отменено и осужденный направлен для отбывания оставшегося срока наказания в колонию-поселение.

Удовлетворяя представление об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Цветкова Р.Ю.., суд сослался на то обстоятельство, что осужденный в течение неотбытого срока наказания совершил административное правонарушение.

В кассационной жалобе Цветков Р.Ю. оспаривает обоснованность принятого судом решения, ссылаясь на то, что предусмотренных законом оснований для отмены условно-досрочного освобождения у суда не имелось.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав осужденного Цветкова Р.Ю. и его защитника адвоката Стаценко Т.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Алехину Н.В., указавшую на отсутствие оснований для отмены постановления суда, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ, суд может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения в случае совершения осужденным нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, а также в случае злостного уклонения осужденного от исполнения обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу указанной нормы, основанием для отмены условно-досрочного освобождения может служить не любое административное правонарушение условно-досрочно освобожденного лица, а лишь то, которое относится к нарушениям именно общественного порядка, то есть включенное в главу 20 Кодекса об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что Цветков постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, то есть за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

Совершение осужденным указанного административного правонарушения само по себе не является безусловным основанием для отмены условно-досрочного освобождения и должно оцениваться судом лишь в совокупности с иными сведениями о поведении условно-досрочно освобожденного лица в течении неотбытого срока наказания.

Вместе с тем, как это видно из описательно-мотивировочной части постановления, при решении вопроса об отмене условно-досрочного освобождения, суд исходил лишь из факта совершения Цветковым административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 373, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Псковского районного суда от 4 июня 2010 года об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Цветкова Р.Ю. отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Меру пресечения в отношении Цветкова Р.Ю. изменить, из-под стражи его освободить.