Богданова Е.В. Дело № 22-645
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Псков 07 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
Председательствующего Сурова В.Ф.,
судей Колесникова Н.С., Лукина Ю.Н.,
при секретаре Ивановой Т.А.,
рассмотрела кассационное представление прокурора Стругокрасненского района Псковской области А.С. Федоренкова на приговор Стругокрасненского районного суда Псковской области от 27 мая 2010 года, которым
Булдаков Владимир Владимирович, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ранее не судимый,
осужден по ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Б. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выслушав прокурора Алехину Н.В., поддержавшую доводы кассационного представления, мнения адвоката Семенова Д.В., просившего приговор изменить и смягчить Булдакову В.В. наказание до не связанного с реальным лишением свободы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Булдаков В.В. осужден за незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также за незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении прокурор Стругокрасненского района Псковской области А.С. Федоенков ставит вопрос об изменении приговора в отношении Булдакова В.В. в связи с неправильным применением уголовного закона и чрезмерной суровостью назначенного ему наказания.
Считает, что по ч. 1 ст. 228 УК РФ осужденному Булдакову В.В. излишне вменен квалифицирующий признак «незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства», поскольку его действия охватываются «незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства».
Указывает, что в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» вопрос о наличии в действиях лица состава преступления – незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.
На основании изложенного, с учетом уменьшения объема обвинения, просит снизить назначенное судом Булдакову В.В. наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Юридическая квалификация действий Булдакова В.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ подтверждается исследованными в суде и подробно изложенными в приговоре доказательствами, по существу не оспаривается в кассационном представлении.
Вместе с тем, по смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе).
Как следует из материалов дела, Булдаков В.В. содержал при себе в заднем правом кармане джинсов наркотическое средство – гашиш массой не менее 7, 32 граммов, при следовании в вагоне поезда «Санкт-Петербург – Великие Луки» с Витебского вокзала города Санкт-Петербурга до станции Струги Красные Стругокрасненского района Псковской области, для личного потребления.
При таких обстоятельствах, действия осужденного охватываются составом преступления «незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства» и не содержат состава преступления – «незаконной перевозки без цели сбыта наркотического средства».
Учитывая изложенное, в связи с уменьшением объема обвинения Булдакову В.В., назначенное ему судом наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ и, следовательно, окончательное наказание по совокупности преступлений, подлежит снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное представление прокурора Стругокрасненского района Псковской области А.С. Федоренкова удовлетворить.
Приговор Стругокрасненского районного суда от 27 мая 2010 года отношении Булдакова Владимира Владимировича изменить:
снизить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Булдакову В.В. наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Суров
Судьи Псковского областного суда Н.С. Колесников
Ю.Н. Лукин