Копия
Судья Миллер Е.Е. Дело № 22-586
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда
в составе председательствующего: Сурова В.Ф.
судей: Лукина Ю.Н. и Комлюкова А.В.
при секретаре Ивановой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Сурова В.Ф. уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Семенова Н.И. на приговор Пушкиногорского районного суда от 30 апреля 2010 года, по которому
Семенов Николай Иванович, ..., судимый:
1) 29 сентября 2005 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
2) 17 марта 2006 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобожден 20 марта 2007 года по отбытии наказания;
3) 2 февраля 2009 года по ст. 139 ч. 1 и ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден постановлением Великолукского городского суда от 18 августа 2009 года условно-досрочно на 4 месяца 16 дней,
осужден: по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытое наказание по приговору Себежского районного суда от 2 декабря 2009 года и окончательно определено 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 17 октября 2009 года.
По делу осужден также Т. в отношении которого приговор не обжалован.
УСТАНОВИЛА:
Семенов Н.И. совершил кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании он признал вину.
В кассационной жалобе осужденный Семенов Н.И. просит направить его отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима, поскольку в исправительной колонии общего режима для него созданы невыносимые условия, и он пытался покончить жизнь самоубийством.
Выслушав осужденного Семенова Н.И., просившего направить его в колонию- поселение, адвоката Шлюнько В.Г., полагавшего приговор подлежащим отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение, поскольку не устранены сомнения в психической полноценности осужденного Семенова Н.И., прокурора Алёхину Н.В., также полагавшей приговор подлежащим отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости.
Поскольку подсудимый Семенов Н.И. неоднократно лечился в психиатрической больнице в ... и учитывая его поведение в процессе судебного разбирательства, адвокат Галаев А.Д. заявил ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы Семенову Н.И.
Государственный обвинитель – прокурор Пушкиногордского района Скарина В.Е. согласилась с ходатайством адвоката о необходимости назначения судебно-психиатрической экспертизы.
Суд удовлетворил изложенное ходатайство и постановлением от 15 февраля 2010 года вынес решение о назначении судебно-психиатрической экспертизы, производство которой поручено комиссии врачей Псковского психиатрического диспансера л.д. 255-256).
Во время проведения судебно-психиатрической экспертизы комиссия экспертов пришла к заключению о невозможности дать судебно-психиатрическое экспертное заключение о психическом состоянии Семенова Н.И. и ответить на экспертные вопросы, постановленные судом, ввиду отказа подэкспертного от проведений экспертизы и общения с экспертами л.д. 280-284).
Получив данное заключение, суд, не огласив его, не обсудив с государственным обвинителем и адвокатами выводы врачей-экспертов, не выяснив в связи с этим наличие у сторон ходатайств, не обращая внимание на возмущение Семенова на отсутствие документов о прохождении им лечения в психиатрических больницах в поселке Суханово и в поселке Богданово, постановил обвинительный приговор.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что сомнения о вменяемости Семенова, остались не разрешенными.
В кассационной жалобе Семенов обращает внимание, что отбывания наказание в пос. Крюки Островского района, облил себя бензином и пытался покончить жизнь самоубийством, но был остановлен оперативными работниками колонии.
Изложенное обстоятельство не проверялось судом, и не было доведено до сведения экспертов-психиатров при назначении экспертизы.
Несмотря на то, что имелись сомнения о вменяемости Семенова, вопреки требованиям п. 4 ч. 1 ст. 307 УПК РФ, суд в мотивировочной части приговора не обсудил вопрос о вменяемости виновного лица.
С учетом изложенных обстоятельств, приговор нельзя признать законным и обоснованным и поэтому он подлежит отмене.
При новом рассмотрении дела суду необходимо разрешить сомнения о вменяемости Семенова Н.И.
В связи с отменой приговора суда по указанным выше основаниям доводы жалобы осужденного Семенова об изменении вида исправительной колонии не подлежат рассмотрению.
Руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Пушкиногорского районного суда от 30 апреля 2010 года в отношении Семенова Николая Ивановича отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.
Меру пресечения Семенову Николаю Ивановичу в виде содержания под стражей оставить до 20 июля 2010 года.
Председательствующий: Суров В.Ф.
Судьи областного суда: Лукин Ю.Н., Комлюков А.В.
Копия верна: СУДЬЯ ПСКОВСКОГО
ОБЛАСТНОГО СУДА Суров В.Ф.
чн