...
Судья Гвоздева Г.В. Дело № 22-1170
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 декабря 2010 года гор. Псков
Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Сурова В.Ф.
судей Лукьянова С.В. и Макарова Э.И.,
при секретаре Ивановой Т.А.,
рассмотрела в судебном заседании от 1 декабря 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя и кассационным жалобам осужденных Леонова А.Ю., Михайлова Л.А. на приговор Новоржевского районного суда от 28 октября 2010 года, которым
Леонов Александр Юрьевич, ... ранее судимый:
- 12 ноября 2009 года Новоржевским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Новоржевского районного суда от 2 сентября 2010 года условное осуждение отменено и определено реальное наказание в виде лишения свободы;
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определено 2 года лишения свободы. Согласно 70 УК РФ, к вновь назначенному частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 12 ноября 2009, окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 1 сентября 2010 года.
Михайлов Леонид Александрович, ... ранее судимый Новоржевским районным судом:
- 15 июня 2007 года по ст. 158 ч. 2 п. «а, б», 166 ч. 2 п. «а» к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 14 марта 2008 года на 6 месяцев и 15 дней;
- 18 мая 2010 года Новоржевским районным судомпо ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам ограничения свободы,
осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 18 мая 2010 года, и окончательно к отбыванию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 28 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Лукьянова С.В., осужденных Леонова А.Ю, Михайлова Л.А. и адвоката Абожину Л.В., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Козловой Т.Г., полагавшей, что приговор в отношении Леонова А.Ю. подлежит изменению, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Леонов А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Михайлов Л.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Приговор постановлен в порядке особого производства.
В кассационном представлении государственный обвинитель Степанов С.А. просит приговор в отношении Леонова А.Ю. изменить и снизить ему размер наказания, исключив из приговора указание на отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления он был осужден к условной мере наказания, что не учитывается при признании рецидива.
В кассационной жалобе осужденный Леонов А.Ю. просит приговор изменить, снизив ему размер наказания. Указывает, что он написал явку с повинной, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб потерпевшим, которые не имеют к нему претензий, страдает язвой желудка и гепатитом.
В основной и дополнительной кассационных жалобах сужденный Михайлов Л.А. просит приговор изменить, снизить ему размер наказания и изменить вид исправительного учреждения. Указывает, что суд не полностью учел смягчающие наказание обстоятельства и назначил ему чрезмерно суровое наказание, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, способствовал раскрытию преступления. Кроме того, после вынесения приговора он узнал о том, что болеет гепатитом.
Обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, исследовав материалы дела, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Леонова А.Ю. подлежит изменению по следующим обстоятельствам:
Как следует из материалов дела, Леонов А.Ю. осужден приговором Новоржевского районного суда от 12 ноября 2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Новоржевского районного суда от 2 сентября 2010 года условное осуждение ему отменено.
В соответствии со ст. 18 ч.4 п. «в» УК, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.
На момент совершения преступлений, за которые Леонов А.Ю. был осужден 28 октября 2010 года, а именно Дата обезличена года и Дата обезличена года, он имел условное осуждение по предыдущему приговору, которое было отменено лишь 2 сентября 2010 года.
Таким образом, суд первой инстанции при назначении наказания Леонову А.Ю. ошибочно признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, в связи с чем, назначенное ему наказание подлежит снижению.
Суд при назначении наказания учел все смягчающие наказания Леонова А.Ю. обстоятельства и данные о его личности.
При определении наказания Михайлову Л.А., суд первой инстанции исходил из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, привлекался к административной ответственности.
Суд признал смягчающими наказание Михайлова Л.А. обстоятельства, указанные в его кассационной жалобе, а именно: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие постоянного места жительства, полное возмещение материального ущерба и отсутствие претензий со стороны потерпевших.
Обстоятельством, отягчающим наказание Михайлова Л.А., обоснованно признан рецидив преступлений.
С учетом указанных обстоятельств, суд назначил Михайлову Л.А. справедливое наказание.
Вид исправительного учреждения Михайлову назначен в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.
Поскольку при рассмотрении дела судом первой инстанции каких – либо данных о заболеваниях МихайловаЛ.А., о которых он сам не заявлял, не было, и нет в суде кассационной инстанции, он вправе руководствоваться требованиями ст. 81 РФ, то есть ходатайствовать об освобождении от отбывания наказания
Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Псковского городского суда от 28 октября 2010 года в отношении Леонова Александра Юрьевича изменить:
исключить из описательно – мотивировочной части приговора указания о наличии в его действиях отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.
Снизить Леонову А.Ю. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ – до 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим Леонову А.Ю. определить 1 год и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Новоржевского районного суда от 12 ноября 2009 г., и окончательно Леонову А.Ю. к отбыванию определить наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменений, кассационные жалобы Михайлова Л.А. и Леонова А.Ю. – без изменений.
Председательствующий
Судьи