КОПИЯ
Судья Чученкова Ю.Н. Дело № 22-938
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Сурова В.Ф.
судей облсуда Бобровой Л.И. и Лукьянова С.В.
при секретаре Голубевой А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании по докладу судьи Сурова В.Ф.
уголовное дело по кассационной жалобе Якорева А.А. на приговор Печорского районного суда от 4 августа 2010 года, по которому
ЯКОРЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, Дата обезличена
Дата обезличена, не
судимый,
осужден по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 4000 рублей.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определен штраф в размере 6500 рублей.
Постановлено взыскать с Якорева А.А. в возмещение морального вреда 12000 рублей в пользу М. в связи с причинением телесных повреждений ее несовершеннолетнему сыну М.; 3000 рублей за нанесение побоев М. и 6000 рублей за оскорбление, а всего постановлено взыскать 21000 рублей в возмещение морального вреда.
Постановлено также исключить из приговора морового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года указание о нанесении Якоревым А.А. побоев М. после удара Якоревым А.А. в дверь квартиры потерпевших.
У с т а н о в и л а:
Якорев А.А. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью М., вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, за нанесение побоев М. и за оскорбление.
В судебном заседании он не признавал вину в причинении побоев М. и М..
В кассационной жалобе осужденный Якорев А.А. утверждает, что не наносил телесные повреждения М. и М., полагает, что суд необоснованно отверг показания объективных свидетелей Л., Д., С. и Б., которые утверждали, что он не наносил побои М. и его матери М..
Полагает, что суд постановил обвинительный приговор только на противоречивых показаниях потерпевших. Просит приговор отменить, а дело по ст.115 ч.1 и ст.116 ч.1 УК РФ прекратить.
Выслушав осужденного Якорева А.А. и его защитника Лыхмуса А.В., просивших отменить приговор в части осуждения по ст.115 ч.1 и ст.116 ч.1 УК РФ и дело производством прекратить, потерпевших М. и М., просивших приговор оставить без изменения, проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене.
Осужденный Якорев А.А. категорически утверждает, что не наносил телесные повреждения и побои потерпевшим. Его вина установлена важнейшим доказательством – заключением судебно-медицинского эксперта № 2777 от 24 декабря 2009 года л.д.33) и заключением судебно-медицинского эксперта № 2778 от 24 декабря 2009 года л.д.36).
Однако в силу ст.75 УПК РФ указанные доказательства являются недопустимыми.
Согласно ст.283 УПК РФ постановление о назначении судебной экспертизы выносит следователь или суд.
В силу ст.198 УПК РФ при назначении и производстве экспертизы подозреваемый, обвиняемый и его защитник вправе: знакомиться с назначением судебной экспертизы; заявлять отвод экспертам или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о внесении в постановление, о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.
Указанные требования закона нарушены – постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы вынесены ненадлежащим лицом – участковым уполномоченным милиции.
Поэтому приговор нельзя признать законным и обоснованным. В силу изложенных обстоятельств, приговор подлежит отмене.
При новом судебном рассмотрении суд должен назначить производство судебно-медицинской экспертизы в соответствии с требованиями ст.283 и ст.198 УПК РФ, тщательно исследовать другие доказательства и решить вопрос о невиновности или виновности Якорева А.А.
Руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Печорского районного суда от 4 августа 2010 года в отношении ЯКОРЕВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но другому судье апелляционной инстанции.
Председательствующий Суров В.Ф.
Судьи облсуда Боброва Л.И., Лукьянов С.В.
Копия верна: СУДЬЯ ПСКОВСКОГО
ОБЛАСТНОГО СУДА В.Ф.СУРОВ
дм