Судья Торотько В.И. Дело №
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Псков 19 января 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:
председательствующего Овчинина В.В.,
судей Колесникова Н.С., Бобровой Л.И.,
при секретаре Павлович О.В.,
рассмотрела кассационную жалобу осужденного С. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 ноября 2010 года, которым
С., ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженцу <адрес>,
отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Колесникова Н.С., выслушав адвоката Абожину Н.В., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Егоровой О.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
С. приговором Псковского городского суда от 29 августа 2007 года осужден по п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ заменены на 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания отменено.
На основании ст. 70 УК РФ окончательно С. определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 10.10.2006 года.
Конец срока: 09.01.2012 года.
С. отбыл ? назначенного ему срока наказания и обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный С. ставит вопрос об отмене постановления. Он указывает, что имеет 7 благодарностей от администраций исправительных учреждений, состоит в совете коллектива отряда и самодеятельных организациях, характеризуется положительно и встал на путь исправления. Судом не учтено, что он не имеет нарушений и взысканий.
Исследовав поступившие с жалобой материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Как следует из материалов дела, осужденный С. находится в учреждении ИК-3 с 04.03.2010 года. Был этапирован из ИК-6, где был трудоустроен поваром. На данный момент не трудоустроен по независящим от него обстоятельствам. За период отбывания осужденный имеет 7 поощрений, действующих взысканий не имеет. В общественной жизни отряда участие принимает, в самодеятельных организациях состоит. На проводимую воспитательную работу реагирует в основном правильно. Отношение поддерживает с осужденными различных категорий. При этом С. характеризуется отрицательно по заключению администрации исправительного учреждения и в суде ее представитель не поддержал заявленное ходатайство об условно-досрочном освобождении.
Судом причины данного противоречия не выяснялись.
Кроме того, при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства С. суд сослался на материалы личного дела осужденного. Вместе с тем, как видно из протокола судебного заседания, личное дело осужденного С. не было предметом исследования суда I-ой инстанции.
Суд в постановлении указал, что учитывает наличие 7 поощрений осужденного, но в совокупности с другими характеризующими осужденного данными, с учетом мнения представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, не находит достаточных оснований для применения к нему условно-досрочного освобождения от отбытия наказания. Однако, какие характеризующие данные оценивал суд в постановлении указано не было.
При таких обстоятельствах, постановление судьи не может быть признано соответствующим требованиям ст. 7 УПК РФ и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Себежского районного суда от 11 ноября 2010 года об отказе С. в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении отменить и направить ходатайство на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий В.В. Овчинин
Судьи Псковского областного суда: Н.С. Колесников
Л.И. Боброва