Приговор изменен в связи с нарушением правил назначения наказания, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, о применении которых указал суд, снижено наказание, назначенное осужденному по ч.1 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений и приговоров



Судья Сорокин М.И. № 22- 205

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Псков 2 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего: Комлюкова А.В.

судей: Улановой Ю.Ю., Бобровой Л.И.

при секретаре Павлович О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Пчелкина А.В. на приговор Палкинского районного суда от 25 января 2011 года, которым

Леонов А.А., родившийся < ... > в < ... >, ранее судимый:

- 25 июня 2007 года по п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, постановлением от 11 апреля 2008 года условное осуждение отменено, Леонов А.А. направлен для отбывания наказания в колонию-поселение, освобожден условно-досрочно постановлением суда от 29 января 2009 года на 1 год 2 месяца 11 дней;

- 26 июля 2010 года по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

осужден

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное около 22 часа04.11.2010 года) к 10 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 08.11.2010 года) к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, определено 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Палкинского районного суда от 26 июля 2010 года отменено.

Окончательное наказание по совокупности приговоров в соответствии с требованиями ч.1 ст. 70 УК РФ Леонову А.А. назначено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 25 января 2011 года.

Приговором разрешены гражданский иск и судьба вещественных доказательств по делу.

Данным приговором осуждены также Леонов П.А. и Михайлов Н.А. по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Бобровой Л.И., мнение прокурора Павлычевой Л.Л., поддержавшей доводы кассационного представления и просившего изменить приговор, снизив наказание, назначенное Леонову А.А. за преступления предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леонов А.А. осужден за кражу чужого имущества, совершенную 02 ноября 2010 года с незаконным проникновением в помещение; кражу, совершенную 04 ноября 2010 года в 21 час по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в помещение, а также кражи совершенные 04 ноября 2010 года в 22 часа и 08 ноября 2010 года, при обстоятельствах указанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал.

В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания и снизить наказание, назначенное Леонову А.А. за каждое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. В нарушение требований закона суд назначил Леонову А.А. наказание более одной трети за преступления, совершенные около 22 часа 04.11.2010 года (10 месяцам лишения свободы) и преступление, совершенное 08.11.2010 года (1 год лишения свободы).

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

В кассационном представлении виновность в совершении преступления и правильность квалификации действий Леонова А.А. не оспаривается.

Вывод суда о виновности Леонова А.А. в совершении краж чужого имущества основан на анализе и оценке исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре, доказательствах и не вызывает сомнений.

Действия осужденного правильно квалифицированы судом: по краже, совершенной 02.11.2010 года, по ч.1 ст. 158 УК РФ.

При этом доводы кассационного представления о неправильном применении уголовного закона при назначении наказания, судебная коллегия находит обоснованными.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд указал в приговоре, что в связи с наличием в действиях Леонова А.А. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть осужденному назначается наказание менее одной трети части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ составляет 2 года лишения свободы, следовательно, одна треть максимального наказания - 8 месяцев лишения свободы.

Назначив по ч. 3 ст. 68 УК РФ, о применении которых указал.

Таким образом, приговор подлежит изменению на основании п. 3 ч.1 ст. 379 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.

Назначенное судом наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ подлежит снижению. Подлежат снижению также наказания, назначенные по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст. 377, 378, п. 3 ч.1 ст. 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Удовлетворить кассационное представление.

Приговор Палкинского районного суда от 25 января 2011 года в отношении Леонова А.А. изменить.

Снизить наказание, назначенное судом по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 08.11.2010 года) до 7 месяцев лишения свободы.

Снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Снизить наказание, назначенное Леонову А.А. по совокупности приговоров до 2 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: