Судья: Борисенко Л.Н. Дело 22-809

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков «18» июля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Комлюкова А.В.,

судей: Колесникова Н.С., Устинова Д.А.,

при секретаре Полянской Д.В.,

с участием прокурора Сергеевой Т.А., адвоката Соколова А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Михайлова Ивана Владимировича на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 мая 2012 года, которым

ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменениями уголовного закона удовлетворено частично,

Заслушав доклад судьи Устинова Д.А., выступление осужденного Михайлова И.В., адвоката Соколова А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Дновского районного суда Псковской области от 03.03.2011 г. Михайлов И.В. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Михайлов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенных законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г., и изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Постановлением судьи от 11 мая 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Постановлено переквалифицировать действия Михайлова И.В. с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона №63-ФЗ от 13.06.1996 г.) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) со снижением срока наказания с 7 лет до 6 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Михайлов, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что суд не применил положения ст. 15 ч.6 УК РФ и не изменил категорию преступления на менее тяжкую. Не достаточно, на его взгляд, снизил срока наказания.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным:

В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в санкцию ст. 111 ч.4 УК РФ, где отменен минимальный срок наказания, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о применении редакции закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и снизил срок наказания. Вопреки доводам кассационной жалобы при снижении срока наказания по ст. 111 ч.4 УК РФ суд первой инстанции полностью учел все обстоятельства совершенного преступления, данные характеризующие личность осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

Как усматривается из материалов дела, обсуждая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд исходил из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности. Решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую является мотивированным, основанным на анализе обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Михайлова И.В. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 мая 2012 года, о частичном удовлетворении ходатайства осужденного Михайлова Ивана Владимировича о пересмотре приговора, в связи с изменениями уголовного закона оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи