Судья: Тенюга А.П. Дело 22-810

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Псков «18» июля 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

Председательствующего Комлюкова А.В.,

судей: Колесникова Н.С., Устинова Д.А.,

при секретаре Полянской Д.В.,

с участием прокурора Сергеевой Т.А., адвоката Соколова А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в судебном заседании от 18 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Сгибнева М.Ю. на постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 мая 2012 года, которым

ходатайство осужденного Сгибнева Михаила Юрьевича о пересмотре приговора, в связи с изменениями уголовного закона удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Устинова Д.А., выступление осужденного Сгибнева М.Ю., адвоката Соколова А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от 14 августа 2008 года Сгибнев М.Ю. осужден по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы. С применением ст. 69 ч.3 УК РФ ему назначено окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Сгибнев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесенных законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и о снижении срока наказания.

Постановлением судьи от 11 мая 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено квалифицировать действия Сгибнева М.Ю. по ст. 111 ч.4 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) с назначением наказания в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы и по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ в виде 8 лет лишения свободы. С применением ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Сгибнев, не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что по его мнению, постановление чрезмерно сурово. Суд не в полной мере учел отсутствие отягчающих и наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, а поэтому недостаточно снизил наказание. Просил постановление суда изменить, снизить наказание по ст. 111 ч.4 УК РФ до 5 лет лишения свободы и окончательно наказание до 11 лет лишения свободы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным:

В соответствии со ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в санкцию ст. 111 ч.4 УК РФ, где исключен минимальный срок наказания, что улучшает положение осужденного. Норма ст. 162 ч.4 УК РФ изменений не претерпела. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора в редакции закона №26-ФЗ в части осуждения Сгибнева по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ, и обоснованно применил редакцию закона №26-ФЗ в части осуждения Сгибнева по ст. 111 ч.4 УК РФ, снизив ему наказание как по указанной статье УК РФ, так и окончательное наказание.

Вопреки доводам кассационной жалобы при назначении наказания осужденному полностью учтены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, наказание является справедливым и оснований для его дальнейшего снижения не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Сгибнева судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Себежского районного суда Псковской области от 11 мая 2012 года, об удовлетворении ходатайства осужденного Сгибнева Михаила Юрьевича о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи