Судья Гусак Л.Л. Дело №22-877

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2012 г. г. Псков

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе председательствующего Жупанова А.А.,

судей Устинова Д.А., Макарова Э.И.,

при секретаре Грибановской К.И.,

с участием прокурора Павлычевой Л.Л., адвоката Мартыновой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Иванова А.П. в интересах осужденного Поликарова В.С. на приговор Псковского городского суда от 28 мая 2012 г., по которому

Поликаров Виталий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый:

осужден по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64, 69 ч.3 УК РФ в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 28 мая 2012 г.

Нечаев Никита Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый,

осужден по ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228; ч.5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228; ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64, 69 ч.3 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

По делу так же осужден Лебедев С.С., приговор в отношении которого и Нечаева Н.С. не обжалован.

Заслушав доклад судьи Устинова Д.А., выступление адвоката Мартынову Т.Г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Павлычевой Л.Л., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Поликаров В.С. осужден за совершение покушений на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере (4 преступления) и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

В кассационной жалобе в интересах осужденного Поликарова В.С., адвокат ставит вопрос об изменении приговора, и назначении наказания не связанного с лишением свободы.

По мнению адвоката, при вынесении приговора, суд не учел признательные показания, которые давал Поликаров, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же необходимость содержать семью.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в ревизионном порядке приговор в отношении Нечаева Н.С., исследовав материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением судом уголовного закона.

Вина осужденных в инкриминируемых им преступлениях установлена совокупностью доказательств, полно и надлежащим образом исследованными судом и изложенными в приговоре, которым дана надлежащая оценка.

С учетом установленных в суде и изложенных в приговоре обстоятельств, судебная коллегия находит юридическую квалификацию действий осужденных по каждому из совершенных им преступлений, правильной.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Указанные требования уголовного закона судом не соблюдены.

Как усматривается из приговора суда, Поликаров В.С., осужден за покушение на совершение четырех особо тяжких и одного тяжкого преступлений.

Нечаев Н.С. осужден за пособничество в покушении на совершение двух преступлений небольшой тяжести и пособничестве в покушении на совершение тяжкого преступления.

Таким образом, суд первой инстанции, при назначении Поликарову В.С. и Нечаеву Н.С. окончательного наказания, ошибочно применил положения ч.3 ст. 69 УК РФ, нарушив тем самым требования общей части Уголовного кодекса РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, данный приговор не может быть признан законным и обоснованным и подлежит изменению.

Внося изменения в приговор суда, применяя положения ст. 69 ч.2 УК РФ судебная коллегия исходит из принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом которого, окончательные наказания осужденным Поликарову В.С. и Нечаеву Н.С. подлежат снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377- 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Псковского городского суда Псковской области от 28 мая 2012 года в отношении Поликарова Виталия Сергеевича и Нечаева Никиты Сергеевича изменить.

Считать Поликарова Виталия Сергеевича осужденным в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. По ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Поликарову В.С. наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Считать Нечаева Никиту Сергеевича осужденным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228; ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228; ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ с назначением ему наказания по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; по ч.5 ст.33, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Нечаеву Никите Сергеевичу наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

В остальной части приговор Псковского городского суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи