Судья Королева Е.С. Дело № 33-1219 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 сентября 2010 года г. Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Победова В.В., судей Новиковой Л.А. и Яроцкой Н.В., при секретаре Яновой М.С., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) на решение Псковского городского суда Псковской области от 26 июля 2010 года, которым постановлено: Исковые требования Воскобойникова В.Н. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Воскобойникову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности мастера дорожного участка; - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности старшего прораба дорожного участка Псковской **** и назначить ему пенсию с 06 мая 2009 года. Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу Воскобойникова В.Н. госпошлину в размере **** рублей. Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения представителя ответчика Кирилловой Т.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и истца Воскобойникова В.Н., возражавшего против её удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Воскобойников В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонному) и поддержал в судебном заседании требования о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ года на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В обоснование иска указал, что ответчик отказал ему в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, с чем он не согласен, так как с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года фактически выполнял работу, дающую право на льготное пенсионное обеспечение, занимая должности мастера, прораба и старшего прораба в Псковской ****. Представитель ответчика Кириллова Т.Н. иск не признала, указав на отсутствие документального подтверждения особого характера и условий льготной работы Воскобойникова В.Н. мастером дорожного участка и невозможность включения в специальный стаж работы истца старшим прорабом, так как работа в этой должности не дает права на льготное пенсионное обеспечение. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе ответчик просит о его отмене, указывая на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для разрешения вопроса о включении в специальный стаж работы истца мастером дорожного участка, их недоказанность и невозможность подтверждения свидетельскими показаниями, а также ссылаясь на неправомерность включения в специальный стаж истца его работы старшим прорабом. Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Из материалов дела видно, что 6 мая 2009 года Воскобойников В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижении возраста 57-ми лет обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в чем ему было отказано в связи с недостаточной продолжительностью специального стажа работы с тяжелыми условиями труда. В бесспорном порядке ответчик включил в специальный стаж истца периоды его работы в Псковской **** прорабом дорожного участка с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года общей продолжительностью 3 года 11 месяцев 23 дня (л.д. 8-9). Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В силу пункта 2 названной нормы списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10. Согласно Списку № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, (раздел ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») и Правилам исчисления периодов работы, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мастера строительных и монтажных работ, занятые на этих работах в течение полного рабочего дня. Включая спорные периоды работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из того, что исследованными по делу доказательствами подтверждена его работа в указанные периоды мастером производственных участков. С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, однако не находит оснований для отмены по существу правильного решения суда первой инстанции, так как исследованными по делу доказательствами подтверждено наличие у истца специального стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Из трудовой книжки Воскобойникова В.Н. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года он был принят на работу старшим инженером дорожного участка в Псковскую ****, где проработал до увольнения ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года – прорабом дорожного участка, с ДД.ММ.ГГГГ года – мастером дорожного участка, с ДД.ММ.ГГГГ года – прорабом дорожного участка, с ДД.ММ.ГГГГ года – исполняющим обязанности главного инженера, с ДД.ММ.ГГГГ года – старшим прорабом дорожного участка, с ДД.ММ.ГГГГ года – прорабом мелиоративного и дорожного строительства. С ДД.ММ.ГГГГ года Псковская **** была в связи с реорганизацией переименована в ГМП «****», с ДД.ММ.ГГГГ года – в Псковскую ****. Удостоверениями от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года подтверждено повышение Воскобойниковым В.Н. квалификации, как инженерно-технического работника дорожного строительства (л.д. 10-11). Как видно из справки Государственного учреждения области «Архив документов по личному составу Псковской области» приказы по личному составу Псковской лесной дорожно-мелиоративной станции за 1988-1994 годы поступили в архив на хранение не в полном объеме. Допрошенные судом первой инстанции свидетели А.П. и С.В. показали, что, не смотря на различные наименования должностей, Воскобойников В.Н. весь период работы в организации руководил строительством лесо-хозяйственных дорог в течение полного рабочего дня. Поскольку совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что Воскобойников В.Н. работал в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года мастером дорожного участка и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года прорабом мелиоративного и дорожного строительства, занимаясь строительными работами, включение судом указанных периодов в специальный стаж истца является правомерным. Тот факт, что приказ Псковской **** № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым в связи с переходом на новые условия оплаты труда было постановлено считать Воскобойникова В.Н. производителем работ мелиоративного и дорожного строительства, не сохранился, не может являться основанием для исключения периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года из специального стажа, так как работа истца в указанной должности подтверждена его трудовой книжкой, являющейся основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, и оснований считать, что произведенные в ней записи не соответствуют действительности, не имеется. Доводы кассационной жалобы о том, что в силу п. 3 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях» суд не мог принять свидетельские показания в качестве доказательств характера работы истца, несостоятельны, так как данная норма ограничивает средства доказывания при подсчете страхового стажа пенсионными органами и не является препятствием для принятия указанных доказательств судами при разрешении споров о пенсионных правах граждан. Вышеуказанный Список № 2 не относит старших прорабов к должностям, дающим право на льготное пенсионное обеспечение, поэтому судебная коллегия уточняет решение суда, исключив из включенных в специальный стаж истца периодов его работу старшим прорабом с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, резолютивная часть решения суда подлежит уточнению в связи с переименованиями Псковской ****. Поскольку без названного периода специальный стаж Воскобойникова В.Н. превышает необходимую с учетом его возраста на день подачи заявления о назначении пенсии продолжительность такого стажа, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда и оставляет кассационную жалобу ответчика без удовлетворения. Руководствуясь изложенным и ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Псковского городского суда Псковской области от 26 июля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонного) – без удовлетворения. Уточнить резолютивную часть решения суда, изложив второй абзац в следующей редакции: Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Воскобойникову В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности мастера дорожного участка Псковской ****; - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности прораба мелиоративного и дорожного строительства Псковской ****; - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности прораба мелиоративного и дорожного строительства ГМП «****»; - с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в должности прораба мелиоративного и дорожного строительства Псковской **** и назначить ему пенсию с 06 мая 2009 года. Председательствующий: подпись Победов В.В. Судьи: подпись Новикова Л.А. подпись Яроцкая Н.В. Копия верна. Судья Псковского областного суда: Яроцкая Н.В.