Судья А.И. дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
В составе:
Председательствующего Е.Г.
Судей Н.Л., С.С.
При секретаре М.О.
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена года дело по кассационной жалобе П.Ю. на решение ... городского суда Псковской области от Дата обезличена года, которым постановлено:
П.Ю. в удовлетворении иска к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) ... и ...у ... о включении периода работы в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости отказать за необоснованностью.
Выслушав доклад судьи С.С., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) ... К.Т., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
П.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу ... о признании права на досрочное назначение пенсии.
В обоснование иска указал, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена год работал газоэлектросварщиком в ... ПМКНомер обезличен, с Дата обезличена1995 года по Дата обезличена1997 год – электросварщиком в ООО и с Дата обезличена1997 года по Дата обезличена1998 год - электросварщиком в ЗАО С-И Работу осуществлял в течение полного рабочего дня, исполняя обязанности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке. Указанные периоды работы ответчиком не включены в льготный стаж для назначения досрочной пенсии. Считая отказ незаконным, просил суд включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии спорные периоды работы, пенсию назначить с Дата обезличена 2009 года.
В судебном заседании исковые требования изменил, просил включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы с Дата обезличена1983 года по Дата обезличена1989 год газоэлектросварщиком в В. ПМК-Номер обезличен, пенсию назначить с Дата обезличена года.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу ... иск не признал, указал на несоответствие наименования должности в трудовой книжке истца Списку, в котором значится должность «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке», а также на отсутствие документов, подтверждающих характер и условия труда П.Ю., его занятость полный рабочий день.
Судом постановлено указанное решение.
В кассационной жалобе П.Ю. просит отменить решение суда, как незаконное.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы и возражений Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу ... и ...у ... на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Согласно Спискам №1 и №2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, а также Спискам, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 право на назначение досрочной пенсии имеют электросварщики ручной сварки; электросварщик, занятый на резке и ручной сварке.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537, в редакции Постановления Правительства РФ от 24 апреля 2003 года №239 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости, работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 27 Закона РФ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список №2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССП от 26 января 1991 года №10. В разделе ХХХIII «Общие профессии» Списка №2 предусмотрена профессия электросварщик ручной сварки, а также электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке.
Судом учтено, что согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 02 августа 2000 года «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел ХХХIII) как электрогазосварщик.
Поэтому то обстоятельство, что в трудовой книжке наименование должности П.Ю. значится, как газоэлектросварщик л.д. 31), не может повлечь нарушений пенсионных прав истца.
Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
Следовательно, П.Ю. надлежало доказать, что его работа в качестве газоэлектросварщика была связана с резкой и ручной сваркой в течение полного рабочего дня.
Постановляя решение, суд 1 инстанции пришел к выводу о недоказанности данных юридически значимых обстоятельств.
Из материалов дела видно, что документов, свидетельствующих об основной деятельности ПМК-Номер обезличен, а также документов, подтверждающих характер и условия труда работников данной организации, не имеется.
Данное обстоятельство, как и неправильное указание в архивных документах отчества П.Ю. при наличии доказательства его работы в ПМК-Номер обезличен, не может быть поставлено в вину истцу, который вправе ссылаться на все установленные законом виды доказательств.
Архивная справка ГУ «Государственный архив ...» содержит сведения о приказах, согласно которым в период работы П.Ю. в МПК-Номер обезличен объединения П-М с Дата обезличена1983 года по Дата обезличена.1989 годы ему предоставлялись дополнительные отпуска в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР (15-17), а из пояснений свидетеля М.С. видно, что П.Ю. работал в качестве газоэлектросварщика, его работа была связана с резкой и ручной сваркой в течение полного рабочего дня, за вредные условия труда рабочим давалось молоко л.д. 68).
Данным обстоятельствам судом не дано оценки.
Таким образом, вывод суда о недоказанности юридически значимых обстоятельств для разрешения спора, нельзя признать обоснованным.
Отменяя решение суда, судебная коллегия направляет дело на новое рассмотрение, учитывая, в том числе и доводы кассационной жалобы П.Ю. о наличии доказательств в подтверждение изложенных в исковом заявлении обстоятельств.
Руководствуясь статьей 362 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение ... городского суда от Дата обезличена года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий Г.А. Е.Г.
Судьи Л.А. Н.Л.
С.С.