Судья М.Н. Дело Номер обезличен
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам
Псковского областного суда
В составе:
председательствующего: Р.В.
судей: И.В., Н.Л.
при секретаре С.Н.
рассмотрела в судебном заседании Дата обезличена года дело по кассационной жалобе И.А. на решение ... суда от Дата обезличена года, которым постановлено:
В иске И.А. к Е.Н. и П.А. об установлении границ дачного земельного участка Номер обезличен в садоводческом товариществе «У.» согласно схеме границ земельного участка межевого плана, выполненного Дата обезличена года ООО «П.» - отказать.
Выслушав доклад судьи Псковского областного суда И.В., объяснения представителя И.А. – К.А., представителя Е.Н. – Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
И.А. обратилась с иском к Е.Н., П.А. об установлении границ дачного земельного участка Номер обезличен в садоводческом товариществе «У.» общей площадью 1466 кв.м., КН Номер обезличен согласно схеме границ земельного участка межевого плана, выполненного Дата обезличена года ООО «П.».
В обоснование иска указала, что является собственником данного земельного участка на основании свидетельства о праве собственности от Дата обезличенаг.. Граница между ее участком и участком ответчиков установлена согласно сложившемуся порядку пользования, однако подписать акт согласования границ земельного участка ответчики отказались, представив мотивированный отказ. Поскольку связи с этим она не имеет возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащий ей дачный земельный участок, заявила настоящие требования.
Ответчики Е.Н., П.А. иск не признали.
Представитель соответчика – правления садоводческого товарищества «У.» Т.И. указала, что перед тем как насыпать дорогу к своему участку, истице необходимо было согласовать этот вопрос с собственниками соседних земельных участков.
Судом постановлено указанное решение.
В кассационной жалобе И.А. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву несоответствия выводов суда обстоятельствам дела и нарушения норм процессуального права.
Проверив материалы дела с учетом доводов кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Согласно статье 2 ГПК РФ основной задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Данная задача судом при рассмотрении настоящего дела выполнена не была.
Как следует из решения суда им рассмотрен иск И.А. об установлении границ ее земельного участка в садоводческом товариществе «У.» согласно схеме границ земельного участка межевого плана, выполненного Дата обезличенаг. ООО «П.».
При этом суд необоснованно уклонился от разрешения того же вопроса по плану – схеме, выполненной той же организацией на основании определения суда от Дата обезличенаг.
В данном случае судом не был рассмотрен иной вариант определения границы земельного участка истца.
Ссылка в решении на предложение истца по согласованию другого варианта определения границы между участками: вдоль стены сарая, каких-либо выводов суда не содержит.
Кроме того, в нарушение требований ст.67 ГПК РФ таким доказательствам как показания свидетелей Пн.В., З.Н., И.И., П.В., К.Л. оценка не дана и в решении не отражена.
Поскольку имеется недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, и постановленное решение нельзя признать законным и обоснованным, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене, а дело направлению на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.
При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки, правильно установить обстоятельства, имеющие значение для дела, рассмотреть требования истца по всем имеющимся в деле документально подтвержденным вариантам определения границ земельного участка истца, дав при этом надлежащую оценку доказательствам по делу, в том числе и свидетельским показаниям.
Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение ... районного суда от Дата обезличена года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий /подпись/ Р.В.
Судьи /подпись/ И.В.
/подпись/ Н.Л.
Копия верна
Судья Псковского
областного суда И.В.