Судья Майорова Н.И. Дело № 33-463 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 апреля 2011 года г. Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Ельчаниновой Г.А., судей Белоноговой Н.Ю., Виноградовой О.А., при секретаре Борисенковой Ю.В. Обязать Семенова С.В. произвести демонтаж бетонного забора, примыкающего перпендикулярно к забору, ограждающему земельный участок Б.Л. (по направлению к озеру с левой стороны участка) и преграждающего проезд (проход) к озеру С. в д. П. сельского поселения «У. волость» Великолукского района Псковской области. Выслушав доклад судьи Виноградовой О.А., объяснения представителя Семенова С.В. Горощенко А.И., прокурора Лепихину М.Н., которая не возражала против удовлетворения заявления о прекращении кассационного производства, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Прокурор Великолукского района в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Семенову С.В. о возложении на него обязанности произвести демонтаж бетонного забора, примыкающего перпендикулярно к забору, ограждающему земельный участок Б.Л. (по направлению к озеру с левой стороны участка) и преграждающего проезд (проход) к озеру С. в д. П. сельского поселения «У. волость» Великолукского района по тем основаниям, что указанный забор возведен на подъезде к пожарному водозабору, принадлежащему данной волости, без каких-либо разрешающих документов, что влечет невозможность осуществления полномочий администрацией волости возложенных на нее федеральным законодательством по обеспечению первичных мер пожарной безопасности и создает угрозу жизни и здоровью жителей деревни. Кроме того, нарушено право граждан на беспрепятственное пользование водным объектом – озером. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением материального закона. До рассмотрения дела в суде кассационной инстанции от ответчика и его представителя поступило заявление об отказе от кассационной жалобы. В соответствии с ч. 1 ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. Поскольку отказ от кассационной жалобы поступил в письменной форме и иных жалоб и представления на решение суда не подано, то отказ от жалобы надлежит принять и кассационное производство прекратить. Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ от кассационной жалобы ответчика Семенова С.В. на решение Великолукского районного суда Псковской области от *** 2011 года. Кассационное производство прекратить. Председательствующий: Г.А. Ельчанинова Судьи: Н.Ю. Белоногова О.А. Виноградова
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Семенова С.В. – Горощенко А.И. на решение Великолукского районного суда Псковской области от *** 2011 года, которым постановлено: