Судья Мурин В.А. Дело №33-529 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 мая 2011 года г. Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Яроцкой Н.В. судей Белоноговой Н.Ю., Виноградовой О.А. при секретаре Солодовникове А.А. рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Максимовской С.М. на определение Псковского городского суда Псковской области от *** 2011г., которым постановлено: Изменить способ и порядок исполнения решения Псковского городского суда от *** 2008 года по делу по иску Максимовской С.М. к Пиддуда А.И. о разделе жилого дома и признании права собственности на самовольные постройки и по встречному иску Пиддуда А.И. к Максимовской С.М. о разделе земельного участка и сносе самовольных построек. Снести незаконно возведенное Максимовской С.М. строение – сарай под лит. Г3 площадью 16 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ***, площадью 427 кв.м. по адресу: г. Псков, ул. К., д. ***, принадлежащем Зборомирской И.В. на праве собственности в порядке наследования после смерти Пиддуда А.И., возложив обязанности по сносу сарая на судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Пскова и Псковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, за счет Максимовской С.М.. Выслушав доклад судьи Виноградовой О.А., объяснения судебного пристава-исполнителя Сударикова Ю.С., Зборомирской И.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Псковским городским судом ***2008г. принято решение по делу по иску Максимовской С.М. к Пиддуда А.И. по встречному иску Пиддуда А.И. к Максимовской С.М., и произведен раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: г. Псков, К., д. ***, с признанием за каждым из них права на объекты недвижимости. Также на Максимовскую С.М. решением суда была возложена обязанность по сносу самовольно возведенной постройки – сарая под лит. Г3 и признано за нею право собственности на строительные материалы. Судебный пристав-исполнитель УФССП по Псковской области Судариков Ю.С. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения, указав, что несмотря на неоднократное предоставление Максимовской С.М. срока для добровольного исполнения решения суда в части сноса самовольной постройки и неоднократных наложений на нее штрафов за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя, она уклоняется от исполнения решения. Просил изменить способ и порядок исполнения решения суда, указав в определении «снести самовольную постройку – сарай под лит Г3, признав за Максимовской С.М. право собственности на строительные материалы находящегося по адресу г. Псков, ул. К., д. ***». В судебном заседании судебный пристав-исполнитель поддержал требования. Максимовская С.М. возражала против удовлетворения заявления, указав, что строение, подлежащее сносу, является постройкой, а не сараем, которая является неотъемлемой частью ее квартиры. Заинтересованное лицо Зборомирская И.В. заявление судебного пристава-исполнителя поддержала, указав, что в результате длительного неисполнения решения суда Максимовской С.М. нарушаются ее права как собственника земельного участка. Судом постановлено указанное определение. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного. Проверив материалы дела, с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, приходит к следующему. В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон и других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения. Основаниями для изменения способа исполнения решения суда может являться неисполнение должником в добровольном порядке решения суда, реализация которого зависит от его действий. Судом первой инстанции установлено, что Максимовская С.М. по решению суда от ***2008г. обязана была снести самовольную постройку – сарай под лит Г3, площадью 16 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: г. Псков, К., д. ***. До настоящего времени должник Максимовская С.М. не исполнила решения суда в данной части, в связи с чем, неоднократно привлекалась к административной ответственности за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя, что подтверждается материалами дела. В судебном заседании Максимовская С.М. пояснила, что не намерена исполнять решение суда в данной части, т.к. она с ним не согласна. Таким образом, суд при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, пришел к обоснованному выводу о возможности изменить способ исполнения решения суда. Возложение обязанности по исполнению решения суда в части сноса самовольной постройки не противоречит положениям ч. 2 ст. 105 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которой, если для исполнения требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом. В данном случае, действия по сносу самовольно возведенного строения может совершить не только должник Максимовская С.М., на которую эта обязанность возложена решением суда, но и другие лица, поэтому ее участие для исполнения требований, необязательно. Исходя из приведенной выше нормы, доводы жалобы Максимовской С.М. о том, что указанные требования уже были предметом рассмотрения, не могут быть приняты во внимание. Поскольку суд при рассмотрении требований судебного пристава-исполнителя об изменении способа и порядка исполнения решения суда в части сноса самовольного строения, не вмешивался в решение суда в части признания за Максимовской С.М. права собственности на строительные материалы сносимой постройки, то доводы жалобы об отсутствии указания на это в судебном определении, несостоятельны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Псковского городского суда от *** 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Максимовской С.М. – без удовлетворения. Председательствующий Н.В. Яроцкая Судьи Н.Ю. Белоногова О.А. Виноградова