ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

14 июня 2011 года гор.Пскова

в составе:

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО Сладковской Е.В.,

СУДЕЙ Спесивцевой С.Ю. и Игошина В.Е.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Асадчего В.С. на определение судьи Псковского городского суда от 14 февраля 2011 года, которым постановлено: наложить арест на имущество – помещение нежилое площадью 1058, 3 кв.м. с условным номером 60-60-01/070/2009-241, которое находится <адрес>, принадлежащее ответчику ЗАО «Приоритет Авто».

Наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику Асадчему В.С., проживающему <адрес>.

Наложить арест на имущество ответчиков ЗАО «Приоритет Авто» и Асадчего В.С. на сумму заявленных исковых требований в размере 16102992 (шестнадцать миллионов сто две тысячи девятьсот девяносто два) рубля 52 копейки.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Копию определения направить в Управление Федеральной службы судебных приставов по Псковской области для исполнения.

выслушав доклад ФИО6 Псковского областного суда Сладковской Е.В., объяснения представителя Асадчего В.С. – А.К. и представителя ОАО «Сбербанк России» - Т.С.,

Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ЗАО «Приоритет Авто», Асадчему В.С. о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 8630-128408 от 08.05.2008г.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Приоритет Авто» 08.08.2008г. заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № 8630-128408 с лимитом в сумме 30000000 рублей, при условии полного погашения кредита 29.10.2009г. Заемщик обязался возвратить банку в сроки установленные кредитным договором полученный кредит и уплатить 13,25% за пользование денежными средствами. В обеспечение возврата кредита Сбербанком России между сторонами заключен договор ипотеки № 8630-128408-01 от 08.05.2008г. на двухэтажное нежилое здание (гараж для легковых автомобилей) площадью 4129, 9 кв.м. с кадастровым номером 60:27:070104:13:1062-В и право аренды земельного участка с кадастровым номером 60:27:070104:13, находящиеся <адрес>. С Асадчим В.С. был заключен договор поручительства № 8630-128408/3.

По состоянию на 10.02.2011г. общий размер задолженности по кредитному договору составляет 16102992, 52 руб. (просроченная задолженность по основному долгу – 15953317, 412 руб. и пени по просроченному основному долгу 149675, 10 рублей).

В связи с изложенным банк просил принять меры по обеспечению иска, наложить арест на имущество, принадлежащее ответчикам.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Асадчего В.С. ставится вопрос об отмене определения суда о принятии мер по обеспечению иска в части наложения ареста на принадлежащее ему имущество как постановленного с нарушением норм процессуального права. Указывает на то, что в силу ч.3 ст.140 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в части, поскольку судом допущено нарушение норм процессуального права.

Согласно ч.3 ст.140 ГПК РФ).

Суд первой инстанции в нарушение требований закона без учета размера иска наложил арест на имущество, принадлежащее ответчику Асадчему В.С., проживающему <адрес>.

Как следует из материалов дела, ОАО «Сбербанк России» заявлены исковые требования к ЗАО «Приоритет Авто» и Асадчему В.С. на сумму 16102992 руб. 52 коп.

Обжалуемым определением суда от 14 февраля 2011 года наложен арест на имущество – помещение нежилое площадью 1058,3 кв.м. с условным номером 60-60-01/070/2009-241, которое находится <адрес>, принадлежащее ответчику ЗАО «Приоритет Авто», стоимость которого составляет 24618600 рублей, что превышает сумму иска на 8515607 рублей.

В связи с чем наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику Асадчему В.С. и находящееся <адрес>, является несоразмерным.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Псковского городского суда от 14 февраля 2011 года отменить в части наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Асадчему В.С., проживающему <адрес>.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Е.В.Сладковская

СУДЬИ С.Ю.Спесивцева и В.Е.Игошин