Судья Родакова И.Р. Дело № 33-978 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июля 2011 года г. Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Радова В.В., судей Игошина В.Е. и Рубанова Р.В., при секретаре Скопцовой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Шустика П.П. на определение Островского городского суда Псковской области от 02 июня 2011 года, которым постановлено: -Ходатайство Песенко Ю.В. о принятии судом мер по обеспечению иска удовлетворить. -Запретить Шустику П.П. совершать действия по отчуждению имеющегося у него в собственности земельного участка, площадью <размер> кв.м, расположенного по адресу: <местоположение>, имеющего кадастровый номер <номер> -Настоящее определение суда привести в исполнение немедленно. -О принятых мерах по обеспечению иска незамедлительно известить Островский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. Выслушав доклад судьи Рубанова Р.В., объяснения Песенко Ю.В., возразившего в отношении удовлетворения частной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Песенко Ю.В. обратился в суд с иском к Шустику П.П. о взыскании денежных средств в размере <.. рублей>, из которых <.. рублей>- основной долг по договору займа, <.. рублей> -проценты за неисполнение денежного обязательства за период просрочки, <.. рублей> -государственная пошлина. До рассмотрения дела по существу, 02.06.2011 года Песенко Ю.В, обратился в суд с письменным заявлением об обеспечении иска, которым просил наложить арест на принадлежащий ответчику земельный участок площадью <размер> кв.м, расположенный по адресу: <местоположение>, и запретить Шустику П.П. совершать действия по отчуждению земельного участка. В обоснование заявления указано на то, что передача Шустику П.П. денег по договору займа подтверждается представленной распиской. При удовлетворении иска решение суда может быть не исполнено. В подтверждение заявленного требования истцом представлена кадастровая выписка, согласно которой правообладателем вышеуказанного земельного участка, имеющего кадастровый номер <номер>, является Шустик П.П.. Судом постановлено вышеуказанное определение. В частной жалобе Шустик П.П. просит его отменить, полагая, что заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит достаточных оснований для ее удовлетворения. Согласно ст. 139 и ч. 3 ст. 140 ГПК РФ обеспечение иска допускается по заявлению лиц, участвующих в деле, во всяком положении дела, если непринятие мер по его обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Накладывая в целях обеспечения иска запрет на отчуждение ответчиком своего имущества в виде земельного участка, суд первой инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела и размера заявленных истцом требований. В обоснование иска указано на длительное неисполнение ответчиком денежного обязательства по договору займа. Истцом предъявлены письменный договор займа от 23.07.2007г. и расписка от имени Шустика П.П. о получении им в тот же день от Песенко Ю.В. <.. рублей> в качестве займа. По условиям п. 1.6. договора займа ответчик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму в срок до 22.07.2008 года, которую, по утверждению истца, до настоящего времени не возвратил. При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что мера по обеспечению иска в виде наложения запрета на отчуждение имущества ответчика до разрешения спора по существу отвечает целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, и соразмерна заявленным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Островского городского суда Псковской области от 02 июня 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Шустика Петра Петровича без удовлетворения. Председательствующий В.В. Радов Судьи В.Е. Игошин Р.В. Рубанов