Судья Воронков В.Д. Дело № 33-923/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 июля 2011 года г.Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Игошина В.Е., судей Виноградовой О.А. и Яроцкой Н.В., при секретаре Зибировой Е.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Коваленко Н.А. на решение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 23 мая 2011 года, которым постановлено: Признать отказ отдела пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Пушкиногорском районе Псковской области в отношении Коваленко Н.А. частично неправомерным. Обязать отдел пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Пушкиногорском районе Псковской области включить Коваленко Н.А. в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии как педагогическому работнику, периоды работы старшей пионервожатой ... средней школы им. А.С.Пушкина с ... 1978 года по ... 1979 года, период обучения в ... педагогическом училище Псковской области с ... 1979 года по ... 1981 года. В остальной части иска Коваленко Н.А. отказать. Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения истицы Коваленко Н.А., поддержавшей кассационную жалобу, представителя ответчика Ивановой И.В., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Коваленко Н.А. обратилась в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Пушкиногорском районе Псковской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность свыше 25 лет, ссылаясь в обоснование заявленных требований на неправомерность отказа в признании данного права пенсионным органом и несоответствие закону мотивов этого отказа, изложенных в письмах ответчика от 21 марта и 03 мая 2011 года. В судебном заседании Коваленко Н.А. поддержала заявленный иск, указав на незаконность позиции, изложенной в возражениях ответчика относительно заявленных ею исковых требований. Представитель ответчика Николаева Т.А. поддержала доводы, содержащиеся в возражениях пенсионного органа на исковое заявление Коваленко Н.А.; считает, что в соответствии с действующим пенсионным законодательством не подлежат зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы истицы с ...1978 по ...1979 в должности старшей пионервожатой ... средней школы им.А.С.Пушкина, учебы с ...1979 по ...1981 в ... педагогическом училище, работы с ...1996 по ...1996, с ...1997 по ...1997, с ...1998 по ...2000, с ...2001 по ...2001, с ....2002 по ...2002 в должности заместителя начальника ... районного управления образования, получения пособия по безработице с ....2002 по ...2003, а также период работы с ...2006 по ...2011 в должности социального педагога ... санаторной школы-интерната. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Коваленко Н.А. просит о его отмене, ссылаясь на ограничение принятым решением ее законных прав на досрочную пенсию, которые, как следует из ее пояснений в суде кассационной инстанции, выразились в необоснованности отказа в удовлетворении ее требований в полном объеме и в отсутствии в постановленном решении выводов относительно периода ее работы продолжительностью 2 месяца 1 день в должности учителя начальных классов, в который вошли отдельные уроки, проведенные ею в течение 1991-1993 годов в общеобразовательных школах ... района. Проверив материалы дела с учетом доводов кассатора и возражений ответчика относительно данных доводов, судебная коллегия не находит оснований для вмешательства в постановленное судом решение. В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, имеют право на досрочную пенсию по старости независимо от их возраста. Согласно пункту 2 названной нормы закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Проанализировав содержание разделов названного Списка, а также положения указанных Правил, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска Коваленко Н.А. в части, не усмотрев оснований для включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы истицы на протяжении 1996-2002 годов в должности заместителя начальника ... районного управления образования, поскольку данная должность и учреждение не поименованы в Списке; периода получения пособия по безработице в связи с неосуществлением в это время педагогической деятельности; а также периода работы в должности социального педагога ... санаторной школы-интерната по мотиву невключения пенсионным законодательством такого учреждения как санаторная школа-интернат в число образовательных учреждений, занятость в которых в должности социального педагога дает право на льготное пенсионное обеспечение. Пунктом 11 названных Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002, установлено, что работа в должностях социального педагога, педагога-психолога и инструктора по труду засчитывается в стаж работы в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела «Наименование учреждений» списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела «Наименование учреждений» списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела «Наименование учреждений» списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела «Наименование учреждений» списка. С учетом положений данного пункта Правил, содержащих специальную норму в отношении лиц, выполняющих работу социального педагога, предусматривающих возможность включения в педагогический стаж работы в указанной должности только в определенных видах учреждений, к числу которых не отнесены санаторные школы-интернаты, спорный период работы истицы социальным педагогом в данном учреждении не может быть зачтен в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии как педагогическому работнику. В связи с этим доводы кассатора о возможности такого зачета являются несостоятельными. Поскольку за вычетом периодов, не подлежащих включению в специальный стаж, данный стаж истицы составляет менее 20 лет и не влечет возникновения у нее права на льготное пенсионное обеспечение, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного судом решения по мотиву отсутствия в нем выводов относительно периода работы истицы продолжительностью 2 месяца 1 день в должности учителя начальных классов в течение 1991-1993 годов. Решение суда не противоречит материалам дела и требованиям закона, регулирующего спорные правоотношения, а кассационная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в связи с чем оснований для её удовлетворения не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Решение Пушкиногорского районного суда Псковской области от 23 мая 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Коваленко Н.А. – без удовлетворения. Председательствующий: Игошин В.Е. Судьи: Виноградова О.А. Яроцкая Н.В.