Судья Граненков Н.Е. Дело№33-944 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июля 2011 года г. Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Сладковской Е.В. судей Спесивцевой С.Ю., Виноградовой О.А., при секретаре Можейко О.Д. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области на решение Великолукского городского суда Псковской области от *** 2011г., которым постановлено: Иск Борисовой В.А. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области включить периоды работы Борисовой В.А. с *** 1992 года по *** 2002 года в должности учителя сельскохозяйственного труда в стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ. Обязать Управление Пенсионного фонд Российской Федерации (государственное учреждение) по городу Великие Луки и Великолукскому району Псковской области назначить Борисовой В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с *** 2010 года. Выслушав доклад судьи Виноградовой О.А., объяснения представителя Управления Пенсионного фонда РФ по г. Великие Луки и Великолукскому району Ивановой И.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Борисова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по г. Великие Луки и Великолукскому району Псковской области о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периодов работы с ***1992г. по ***2002г. в должности учителя сельскохозяйственного труда в МОУ «П. средняя общеобразовательная школа», и просила обязать ответчика назначить пенсию с ***2010г., указав в обоснование своих требований, что ответчик своим решением отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия необходимого специального стажа. Данный отказ она считает незаконным, поскольку в указанный выше период она выполняла педагогическую работу в образовательном учреждении. Работа по должности учителя в школе, расположенной в сельской местности в соответствии с законодательством включается в стаж работы независимо от объема выполняемой работы. Представитель ответчика – УПФР в г.Великие Луки и Великолукском районе районе заявленные требования не признал, указав, что на день обращения Борисовой В.А. с заявлением в пенсионный орган ее специальный стаж составлял 15 лет 02 месяцев и 23 дня. Поэтому в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано правомерно. Период ее работы в должности учителя в сельской школе не мог быть включен, т.к. ее должность не была предусмотрена штатным расписанием, и ее нагрузка составляла менее 1 ставки. Судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ по г. Великие Луки и Великолукскому районуе Псковской области ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву нарушения норм материального права. Проверив материалы дела, с учетом доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. При вынесении решения суд первой инстанции правомерно руководствовался ст. 27 ФЗ №173-ФЗ от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 вышеуказанного закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Пунктом 2 настоящей статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1,правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Судом первой инстанции установлено и ответчиком не оспаривается, что в период с ***1992 года по ***2002 года Борисова В.А. работала в МОУ «П. средняя общеобразовательная школа» в должностях социального педагога и социального воспитателя, и одновременно учителя сельскохозяйственного труда и биологии. При этом предмет «сельскохозяйственный труд» в школе в этот период вела только истица. Ее нагрузка, согласно представленным документам, составляла от 0,1 до 0,6 ставки. Работа в должности учителя подтверждается справками из школы, копиями приказов, тарификационными списками, штатным расписанием, учебными планами школы. В период работы истицы действовали Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 №463, а также Список, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 №1067, в которых предусматривалась должность учителя в общеобразовательных школах. Аналогичная должность предусмотрена и Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781. Таким образом, вывод суда о том, что работа Борисовой В.А. в должности учителя в средней общеобразовательной школе подлежала включению в стаж ее педагогической работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, является правильным. Доводы пенсионного органа об отсутствии у Борисовой В.А. необходимой нагрузки, несостоятельны, т.к. в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки. Аналогичные положения были закреплены и в Правилах исчисления сроков выслугу для назначения пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1067. Данными Правилами было также предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитывается работа в должностях, предусмотренных Списками, в том числе без занятия штатной должности. Поэтому довод кассатора о том, что Борисова В.А. работала учителем не по штатной должности, в связи с чем указанный ею период нельзя включить в стаж ее педагогической работы, также является несостоятельным. Принимая во внимание вышеизложенное, решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Решение Великолукского городского суда Псковской области от *** 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда по г. Великие Луки и Великолукскому району – без удовлетворения. Председательствующий Е.В.Сладковская Судьи С.Ю. Спесивцева О.А. Виноградова