Судья Никитин С.С. Дело 33-769/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: Председательствующего: Победова В.В. Судей: Ениславской О.Л., Игошина В.Е., при секретаре: Солодовникове А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июня 2011 года кассационную жалобу Территориального управления города Великие Луки Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области на решение Великолукского городского суда от 26 апреля 2011 года, которым постановлено: Иск Орлова Н.Г. удовлетворить; Признать за Орловым Н.Г. право на присвоение почетного звания «Ветеран труда». Обязать Территориальное управление города Великие Луки Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области включить Орлова Н.Г. в списки лиц, представляемых к получению звания «Ветеран труда». Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Игошина В.Е., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Орлов Н.Г. обратился в суд с иском к Территориальному управлению города Великие Луки Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области о признании незаконным отказа в. присвоении ему почетного звания «Ветеран труда». В обоснование своего иска указал на то, что с <дата> по <дата> он проходил службу в органах внутренних дел. Согласно приказу об увольнении его выслуга лет в льготном исчислении составила 26 лет 03 месяца 08 дней. За время службы он награжден медалями «За безупречную службу» 3-ей и 2-ой степеней, а также другими ведомственными знаками отличия в труде. Отказ в присвоении звания «Ветеран труда» орган социальной защиты мотивирует тем, что им не выработан предусмотренный законом 25-летний трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости. Полагая, что в данном случае за основу должна приниматься именно выслуга лет, которая составила более 25 лет, просил суд признать за ним право на присвоение указанного почетного звания и обязать Территориальное управление города Великие Луки Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области выдать ему соответствующее удостоверение получателя льгот по данной категории. Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, в направленных в суд письменных возражениях, просил о рассмотрении дела без своего участия, в удовлетворении заявленных требований просил отказать за необоснованностью. Судом постановлено указанное решение. В кассационной жалобе Территориального управления города Великие Луки Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области ставится вопрос об отмене решения суда по мотиву неправильного применения судом норм материального права. Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. Судом установлено, что Орлов Н.Г. с <дата> по <дата> проходил военную службу в органах внутренних дел и был уволен по п. «в» ст. 19 Закона РФ «О милиции» по. выслуге лет, дающей право на пенсию, и с указанной даты ему назначена пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» с выдачей соответствующего удостоверения. Выслуга лет на момент увольнения составила в календарном исчислении 24 года 08 месяцев 22 дня, в льготном исчислений - 26 лет 03 месяца 08 дней. Из дела видно, что в период службы в органах внутренних дел Орлов Н.Г. был награжден медалями «За безупречную службу» 3-ей и 2-ой степеней. В рамках настоящего дела, при отсутствии спора о награждении Орлова Н.Г. медалями - «За безупречную службу» как одного из необходимых требований для присвоения звания «Ветеран труда», исследованию и правовой оценке подлежала позиция пенсионного органа об отсутствии необходимого стажа для присвоения истцу указанного почетного звания. Разрешая спор, и удовлетворяя заявленные истцом. требования, суд обоснованно руководствовался ст. 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (с внесенными изменениями и дополнениями),. согласно которой к ветеранам труда относит как лиц, имеющих удостоверение «Ветеран труда», так и лиц, награжденных орденами или медалями, либо удостоенных почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденных ведомственными знаками отличия в труде и имеющих трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. В соответствии с пунктом 4 статьи 7 названного Федерального закона порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Из положений п.5 Постановления Администрации Псковской области от 07 августа 2006 г. № 313 следует, что в качестве одного из обязательных условий присвоения звания «Ветеран труда» является наличие трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. На основании системного анализа вышеизложенных правовых норм суд пришел к правильному выводу о том, что звание «Ветеран труда» может быть присвоено и при наличии стажа по выслуге лет, с учетом чего обоснованно признал действия ответчика по отказу в присвоении Орлову Н.Г. звания «Ветеран труда» в связи с недостаточностью трудового стажа противоречащими закону. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Великолукского городского суда от 26 апреля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Территориального управления города Великие Луки Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской, области - без удовлетворения. Председательствующий В.В. Победов Судьи О.Л. Ениславская В.Е. Игошин