Вывод суда о наличии спора о праве является необоснованным, поскольку основанием для отказа в оформлении и выдаче жилищного сертификата послужило непредоставление справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту службы



Судья Андреев А.М. Дело 33-766/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

Председательствующего: Новиковой Л.А.,

Судей: Белоноговой Н.Ю., Игошина В.Е.,

при секретаре: Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 июня 2011 года частную жалобу Баширова В.А. на определение судьи Великолукского городского суда от 14 марта 2011 года, которым постановлено:

Возвратить Баширову В.А заявление об оспаривании действий органов государственной власти.

Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Игошина В.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Баширов В.А. обратился в Великолукский городской суд с заявлением о признании незаконным приказа Государственного комитета Псковской области по делам строительства, ЖКХ, Государственного строительного и жилищного надзора oт <дата> в части отказа ему в оформлении и выдаче Государственного жилищного сертификата, а также обязании Государственного комитета Псковской области по делам строительства, ЖКХ, Государственного строительного и жилищного надзора оформить и выдать ему Государственный жилищный сертификат - свидетельство о выделении социальной выплаты на приобретение жилья (ГСЖ).

Судьей вынесено указанное определение.

В частной жалобе Баширов В.А. просит отменить определение судьи как незаконное, постановленное с нарушением норм процессуального права.

Проверив представленные материалы с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление Баширова В.А., судья, руководствуясь ч.3 ст.247 ГПК РФ, исходил из наличия требования искового характера о праве заявителя на получение ГСЖ, в связи с чем пришел к выводу о том, что имеется спор о праве, неподведомственный Великолукскому городскому суду с учетом нахождения Государственного комитета Псковской области по делам строительства, ЖКХ, Государственного строительного и жилищного надзора в г.Пскове.

С данным выводом судьи согласиться нельзя.

Как видно из представленных материалов, Баширов В.А. распоряжением Администрации г.Великие Луки от <дата> поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, категория- граждане, уволенные с военной службы и приравненные к ним лица, вставшие в органах местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 января 2005 года.

Право Баширова В.А. на получение государственного жилищного сертификата в рамках указанной подпрограммы никем не оспорено.

Из обжалуемого Башировым В.А. приказа следует, что основанием для отказа в оформлении и выдаче ГЖС послужило не предоставление им справки квартирно-эксплуатационного органа о сдаче жилья по последнему месту службы, а не отсутствие у заявителя права на получение вышеуказанной меры социальной поддержки.

С учетом изложенного, вывод суда о наличии спора о праве является необоснованным, а заявленные Башировым А.В. требования подлежали рассмотрению и разрешению по правилам гл. 25 ГПК РФ.

Таким образом, определение как постановленное с нарушением норм процессуального права, не может быть признано законным, в связи с чем подлежит отмене.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Великолукского городского суда от 14 марта 2011 года отменить.

Заявление Баширова В.А. направить в Великолукский городской суд на стадию принятия к производству суда.

Председательствующий Л.А. Новикова

Судьи Н.Ю. Белоногова

В.Е. Игошин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200