Судья Гвоздева Г.В. Дело 33-1101/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

23 августа 2011 года                                                                                      г. Псков

в составе:

Председательствующего: Спесивцевой С.Ю.,

Судей: Рубанова Р.В., Анашкиной М.М.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Алексеева М.М. – Лоухиной Ю.А. на определение Новоржевского районного суда Псковской области от 29 июля 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Алексеевой Валентины Николаевны к Администрации сельского поселения «Выборгская волость» Новоржевского района об определении местоположения границ земельного участка - оставить без движения.

Предложить Алексеевой В.Н. в срок до 17 августа 2011 года устранить, имеющиеся недостатки, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено.

Выслушав доклад судьи Псковского областного суда Анашкиной М.М., объяснения представителя Лоухиной Ю.А., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Алексеев М.М. обратился в Новоржевский районный суд Псковской области с иском к Администрации сельского поселения «Выборгская волость» об определении местоположения границ земельного участка. Указал, что является собственником земельного участка, который в 1994 году поставлен на кадастровый учет. После проведения в 2010 году межевания земельного участка, он обратился в Росреестр, однако ему было отказано в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости по причине неустранения противоречий между сведениями об объекте недвижимости, содержащихся в представленных документах, и кадастровыми данными.

Определением судьи от 29 июля 2011 года исковое заявление Алексеева М.М. об определении местоположения границ земельного участка оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. В резолютивной части определения вместо Алексеева М.М. ошибочно указана Алексеева Валентина Николаевна.

В частной жалобе представитель Алексеева М.М. – Лоухина Ю.А. просит об отмене определения судьи как вынесенного с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения, судья исходил из того, что представленный суду пакет документов противоречит исковым требованиям; обстоятельства, на которых основываются исковые требования, не подтверждены; необходимо определить предмет исковых требований, цену иска и круг надлежащих ответчиков.

С данными выводами судьи судебная коллегия не соглашается.

Из представленных материалов видно, что требования, предъявляемые ст.ст. 131 - 132 ГПК РФ к форме и содержанию искового заявления, а также прилагаемым к нему документам, истцом в целом соблюдены.

Кроме того, следует учесть, что в соответствии со ст.ст. 148 - 150 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы, связанные с уточнением заявленных требований и фактических оснований этих требований, составе лиц, участвующих в деле, а также с предоставлением дополнительных доказательств, суд вправе решить на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

С учетом изложенного с постановленным 29 июля 2011 года определением об оставлении искового заявления без движения согласиться нельзя, вследствие чего оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новоржевского районного суда Псковской области от 29 июля 2011 года отменить. Материалы по исковому заявлению Алексеева М.М. к Администрации сельского поселения «Выборгская волость» об определении местоположения границ земельного участка направить в тот же суд на стадию принятия к производству.