Судья обоснованно отказал в принятии заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям



Судья Семенова Т.А. Дело № 33-1310.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 октября 2011 года город Псков.

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Сладковской Е.В.,

судей Ениславской О.Л. и Новиковой Л.А.,

при секретаре Горбачевой Н.Г.,

рассмотрела в судебном заседании материалы по частной жалобе Иванова В.И. на определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 августа 2011 года, которым постановлено:

«Отказать Иванову В.И. в принятии искового заявления к Климову С.В., УФМС России по Псковской области в г. Пскове о снятии с регистрационного учета».

Выслушав доклад судьи Новиковой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов В.И. обратился в суд с иском к Климову С.В., УФМС России по Псковской области в городе Пскове о снятии с регистрационного учета.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Иванов В.И. ставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на вынужденность подачи им заявления в суд.

Иванов В.И. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения его частной жалобы в суде кассационной инстанции.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть частную жалобу Иванова В.И. в его отсутствие, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 354 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде кассационной инстанции.

Проверив представленные материалы с учетом доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

При вынесении определения судья руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в соответствии с которым судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из материалов об отказе в принятии заявления усматривается, что исковое заявление Иванова В.И. к Климову С.В., УФМС России по Псковской области в г. Пскове о снятии с регистрационного учета было рассмотрено Псковским городским судом и <__>г. было вынесено решение, котором в удовлетворении исковых требований Иванова В.И. было отказано.

Как следует из данного судебного решения и содержания поданного заявления, каких- либо новых обстоятельств в этом заявлении Иванов В.И. не указывает, вопрос о выселении Климова С.В. не ставит.

В связи с изложенным судья обоснованно отказал в принятии заявления, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При этом судебная коллегия учитывает, что Иванов В.И. не лишен права защитить свои права иным способом, предъявив другие требования.

Определение судьи соответствует статье 134 ГПК РФ, является обоснованным, а частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы судьи.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Псковского городского суда Псковской области от 15 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Иванова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.В. Сладковская

Судьи: О.Л. Ениславская

Л.А. Новикова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200