Судья Чученкова Ю.Н. Дело № 33-1390/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 октября 2011г. г. Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Сладковской Е.В. судей Панова И.М., Виноградовой О.А. при секретаре Кругловой Н.В. рассмотрела в судебном заседании дело по представлению заместителя прокурора Печорского района на определение Печорского районного суда Псковской области от *** 2011 года, которым постановлено: отказать в принятии искового заявления прокурора Печорского района, действующего в интересах муниципального образования «Печорский район», к Собранию депутатов Печорского района и Псковской таможне о признании бездействия незаконным и возложении обязанности направить документы, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.А., прокурора Лепихину М.Н., поддержавшую доводы представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора Печорского района обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования «Печорский район» и просил признать бездействие Собрания депутатов Печорского района по непринятию мер по передаче собственникам жилых помещений многоквартирных домов № *** по ул.И. в г.Печоры, №*** по ул.В. в г.Печоры земельных участков с КН *** и ***; обязать Псковскую таможню направить в Росимущество документы, предусмотренные п.16 Положения об учете федерального имущества, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 № 447 «О совершенствовании учета федерального имущества». Судом постановлено указанное определение. В представлении прокурор ставит вопрос об отмене данного судебного постановления, ссылаясь на то, что исковые требования заявлены прокурором в интересах граждан-собственников помещений многоквартирных домов, возникший спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности. Проверив дело, обсудив доводы представления, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене. Отказывая прокурору в принятии заявления, судья указал, что оно подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, поскольку прокурором заявлены требования, связанные с осуществлением органа местного самоуправления, государственного органа предпринимательской или иной экономической деятельностью, т.е. спор подведомственен Арбитражному суду. При этом вывод суда фактически не мотивирован. С таким выводом судьи судебная коллегия не соглашается. Прокурор предъявил требования к районному Собранию депутатов и таможенному органу о признании незаконным бездействия по непринятию мер по передаче собственникам жилых помещений в многоквартирных домах земельных участков, находящихся в настоящее время в государственной собственности, на которых данные дома расположены. Данный спор не связан ни с экономической, ни с иной предпринимательской деятельностью государственных, муниципальных органов и органов местного самоуправления. Исходя из вышеизложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Печорского районного суда от *** 2011 года отменить. Материал возвратить в тот же суд на стадию принятия к производству. Председательствующий Е.В. Сладковская Судьи О.А. Виноградова И.М. Панов