Судья Цапенко А.С. Дело № 33-1477/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2011г. г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе

председательствующего Ельчаниновой Г.А.

судей Рубанова Р.В., Виноградовой О.А.

при секретаре Зибировой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе адвоката Аликберовой Н.Б., в интересах осужденного Цыганкова И.П., на определение Себежского районного суда Псковской области от *** 2011 года, которым постановлено:

Кассационную жалобу Цыганков И.П. на решение Себежского районного суда Псковской области от ***2011 года по гражданскому делу № *** на неправомерные действия сотрудников ФКУ ИК-3 п. Идрица, возвратить.

Разъяснить осужденному Цыганкову И.П., что в случае пропуска процессуального срока по уважительным причинам, он может обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заслушав доклад судьи Виноградовой О.А., объяснения представителя Цыганкова И.П. Аликберовой Н.Б., представителя ФКУ ИК-3 УФСИН по Псковской области Юкоменко В.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Себежского районного суда Псковской области от *** 2011 года Цыганкову И.П. отказано в удовлетворении жалобы о признании решения начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области о наложении взыскания незаконным и его отмене.

На указанное решение осужденный Цыганков И.П. *** 2011 года направил в Себежский районный суд Псковской области кассационную жалобу.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе адвокат Аликберова Н.Б., действуя в интересах осужденного Цыганкова И.П., просит данное судебное постановление отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Из материалов дела усматривается, что решение суда которое обжаловано Цыганковым И.П., было постановлено и оглашено в судебном заседании *** 2011 года.

Указанное решение суда Цыганков И.П. получил *** 2011 года, что подтверждается распиской (л.д. ***).

Кассационную жалобу на данное судебное решение Цыганков И.П. направил *** 2011 года. При этом в кассационной жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока на обжалование судебного решения.

Учитывая изложенное, судья на основании пункта 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ обоснованно возвратил кассационную жалобу осужденному.

Доводы частной жалобы о том, что Цыганков И.П. воспользовался правом на обжалование решения суда в установленный законодательством срок, не могут быть приняты во внимание, поскольку свидетельствуют об ошибочном толковании норм гражданского процессуального права. Обстоятельства, указанные в частной жалобе, могут являться основанием для заявления ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Ссылки в жалобе на указание судом об отсутствии квитанции об оплате госпошлины как основание для возврата кассационной жалобы Цыганкорву И.П. неправомерны, поскольку возвращение данного процессуального документа осужденному было обусловлено пропуском срока, установленного для его подачи.

Таким образом, определение судьи вынесено в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства, в связи с чем оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Себежского районного суда от *** 2011 года оставить без изменения, частную жалобу адвоката Аликберовой Н.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий Г.А. Ельчанинова

Судьи Р.В. Рубанов

О.А. Виноградова