Судья Корнеева А.В. Дело № 33-1688/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

В составе

председательствующего Хряпиной Е.П.

судей Панова И.М., Адаева И.А.

при секретаре Виноградовой Т.М., рассмотрела в судебном заседании 20 декабря 2011 года дело по частной жалобе Генерального директора ООО «ДомоСтроительный комбинат «СПб-Строй» Серова А.А. на определение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 14 октября 2011 года, которым постановлено:

«Кассационную жалобу ООО «ДомоСтроительный Комбинат СПб-Строй» на заочное решение Опочецкого районного суда Псковской области от 31 августа 2011 года, возвратить заявителю».

Выслушав доклад судьи Хряпиной Е.П., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Исаков В.В. обратился в суд с иском к ООО «ДомоСтроительный комбинат «СПб-Строй» о взыскании задолженности по договору, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сумм штрафных санкций.

В обоснование иска указал, что заключенный между сторонами договор № *** от *** 2010 года, в соответствии с которым ООО «ДомоСтроительный комбинат «СПб-Строй» обязался оказать ему услуги по изготовлению комплекта сруба дома и стропильной системы, а также услуги по их сборке, был расторгнут оглашением сторон от 24 августа 2010 года. В соответствии с указанным соглашением ответчик обязался возвратить ему денежные средства в размере *** рублей: *** рублей – в момент подписания соглашения, *** рублей – не позднее 31 августа 2010 года. В случае неисполнения данного обязательства ООО «ДомоСтроительный комбинат «СПб-Строй» обязался выплатить ему штрафные санки в размере 500 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01 сентября 2010 года. Возвратив *** руб., ответчик остальные принятые на себя обязательства не исполнил. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика *** рублей основного долга, *** руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03 августа 2010 года по 24 августа 2010 года из расчета 0, 037 % от полученной ответчиком суммы в день, *** рублей штрафа за 296 дней просрочки исполнения обязательства за период с 01 сентября 2010 года по 23 июня 2011 года из расчета 500 руб. в день, денежную компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Истец Исаков В.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, данные о надлежащем его уведомлении в материалах дела отсутствуют. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в связи с отсутствием организации по указанному истцом адресу.

Опочецким районным судом Псковской области 31 августа 2011 года постановлено заочное решение, которым исковые требования Исакова В.В. удовлетворены частично: взыскано с ООО «ДомоСтроительный комбинат «СПб-Строй» в пользу Исакова В.В. *** рублей основного долга, *** руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, *** рублей штрафа, судебные расходы; в удовлетворении исковых требований о взыскании денежной компенсации морального вреда Исакову В.В. отказано.

31 августа 2011 года копия решения направлена сторонам по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе ответчику по адресу - г. Опочка Псковской области, ул. <адрес>.

06 сентября 2011 года конверт с указанной корреспонденцией возвращен в адрес суда в связи с невручением адресату по причине отсутствия организации по указанному адресу.

14 октября 2011 года представителем ответчика на заочное решение суда подана кассационная жалоба, по результатам изучения которой судьей постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Генерального директора ООО «ДомоСтроительный комбинат «СПб-Строй» Серова А.А. ставится вопрос об отмене определения судьи в связи с неправильным применением норм процессуального права. В частности указывается, что отсчет срока на подачу кассационной жалобы следует производит со дня истечения семидневного срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Поскольку копия заочного решения была вручена представителю ответчика только 22 сентября 2011 года, срок на подачу заявления об отмене заочного решения истек - 28 сентября 2011 года, следовательно, срок на подачу кассационной жалобы – с 29 сентября 2011 года истекает 10 октября 2011 года. Кассационная жалоба направлена в адрес суда 5 октября 2011 года, то есть в установленный срок и оснований для ее возврата не имелось.

Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене в связи с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая кассационную жалобу, судья исходил из того, что представителем ответчика пропущен предусмотренный статьей 237 ГПК РФ срок для подачи кассационной жалобы.

Однако данный вывод судьи не соответствует нормам гражданского процессуального права и материалам дела.

Как усматривается из справочного листа дела, копия заочного решения была вручена представителю ответчика, не присутствовавшему в судебном заседании, 22 сентября 2011 года.

В связи с чем начало срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения в соответствии со статьей 237 ГПК РФ должно исчисляться со следующего после вручения копии решения дня, то есть с 23 сентября 2011 года. Срок для совершения данного процессуального действия истекает 29 сентября 2011 года. С 30 сентября 2011 года исчисляется срок для подачи кассационной жалобы – 10 дней, который истекает 10 октября 2011 года.

Кассационная жалоба направлена ответчиком в адрес суда почтовым отправлением 05 октября 2011 года, то есть с учетом положений статьи 193 и части 2 статьи 194 ГК РФ - в установленный срок. В связи с чем не имелось оснований для возврата кассационной жалобы по мотивам пропуска срока на ее подачу.

Поскольку судьёй нарушены нормы процессуального закона, определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Опочецкого районного суда Псковской области от 14 октября 2011 года отменить.

Дело возвратить в Опочецкий районный суд Псковской области для выполнения требований статьи 343 ГПК РФ.

Председательствующий Хряпина Е.П.

Судьи Панов И.М.

Адаев И.А.