Дело № 33-1794 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 января 2012 года г. Псков. Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО: Яроцкой Н.В. СУДЕЙ: Ениславской О.Л. и Адаева И.А. при секретаре Кругловой Н.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Васильевой Э.В. о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ***2011г. Выслушав доклад судьи Ениславской О.Л., объяснения Васильевой Э.В., её представителя – Колесник В.А., объяснения Васильевых Т.Н. и В.А., Дмитриевой И.В., Александровой И.В., Васильева Д.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Васильева Э.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ***2011г., которым было отменено решение Островского городского суда от ***2011г. и постановлено новое решение об отказе в удовлетворении иска Васильевой Э.В. к Васильеву В.А., Васильевой Т.Н., Администрации Островского района о внесении изменений в договор приватизации жилья и признании права собственности на долю жилого помещения. В обоснование требования указывается на необходимость разъяснения того, не вступают ли выводы суда кассационной инстанции, касающиеся оценки жилищных прав истицы, в противоречие с нормами действующего жилищного и гражданского законодательства, а также каковы возможности использования спорного жилья его собственниками и как они согласуются с правом пользования Васильевой Э.В. с её н\л ребенка жилой площадью. Изучив материалы дела с учетом доводов и объяснений сторон, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. В данном случае определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ***2011г., постановлено: «В удовлетворении иска Васильевой Э.В. к Васильевой Т.Н., Васильеву В.А., Администрации Островского района о признании частично недействительным договора передачи жилья в собственность, включении в число собственников жилого помещения и признании права собственности на *** долю жилых помещений по адресу: г.Остров, ул.М., д.***, кв. *** и кв.*** отказать.» Данное решение не содержит неясностей, препятствующих пониманию его сути, и не предполагает какого- либо исполнения. Фактически заявленное требование направлено на ревизию судебного акта, а также на определение перспектив жилищных прав Васильевой Э.В. и её н\л ребенка в условиях возможного распоряжения собственниками жилья этим имуществом в последующем. Однако такие вопросы в порядке, установленном ст.202 ГПК РФ, разрешению не подлежат. Более того, само по себе вступление решения суда в законную силу презюмирует, что оно является законным, обоснованным и мотивированным. Такое положение существует до тех пор, пока судебное решение не будет отменено в установленном законом порядке. Таким образом, оснований для удовлетворения заявления Васильевой Э.В. не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: В удовлетворении заявления Васильевой Э.В. о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от ***2011г. по гражданскому делу № *** отказать. Председательствующий Н.В. Яроцкая Судьи О.Л. Ениславская И.А. Адаев