Судья Андреев М.Н. Дело № 33-473

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Новиковой Л.А.,

судей Анашкиной М.М. и Яроцкой Н.В.,

с участием прокурора Лепихиной М.Н.,

при секретаре Павлович О.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе М.А. на решение Гдовского районного суда Псковской области от 24 февраля 2012 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления М.А. о признании незаконными постановления Территориальной избирательной комиссии Гдовского района № 14/116 и № 14/123 от 31.01.2012 года в части регистрации Ф.И. в качестве кандидата в депутаты Гдовского районного Собрания депутатов 5 созыва; обязании Территориальной избирательной комиссии Гдовского района отменить постановления № 14/116 и № 14/123 от 31.01.2012 года в части регистрации Ф.И. в качестве кандидата в депутаты Гдовского районного Собрания депутатов 5 созыва, отказать.

Выслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., объяснения М.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения относительно доводов жалобы представителей Ф.И. – В.Д. и Т.Н., заключение прокурора прокуратуры Псковской области Лепихиной М.Н., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Решением Собрания депутатов Гдовского района от 7 декабря 2011 года № 49 на 4 марта 2012 года назначены выборы депутатов Собрания депутатов Гдовского района пятого созыва.

Постановлениями территориальной избирательной комиссии Гдовского района № 14/116 и № 14/123 от 31 января 2012 года Ф.И. зарегистрирован кандидатом в депутаты Собрания депутатов Гдовского района пятого созыва в составе единого списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением Региональное отделение Политической партии «Справедливая Россия» в Псковской области по единому избирательному округу и по одномандатному избирательному округу № 7.

Зарегистрированный кандидатом в депутаты Собрания депутатов Гдовского района пятого созыва по единому избирательному округу М.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании названных постановлений, ссылаясь на отсутствие у Ф.И., имеющего вид на жительство в Республике Беларусь, пассивного избирательного права.

В судебном заседании М.А. и его представитель В.А. названное заявление поддержали.

Представитель территориальной избирательной комиссии Гдовского района Т.З. заявление не признала, пояснив, что на момент принятия оспариваемых постановлений избирательной комиссии не было известно о наличии у Ф.И. вида на жительство в иностранном государстве. На настоящее время документов, достоверно подтверждающих данный факт, также не имеется.

Участвовавший в деле прокурор Свистунова М.В. указала на то, что заявитель обратился в суд с нарушением процессуального срока подачи заявления, а, кроме того, на недоказанность факта наличия у Ф.И. вида на жительство в Республике Беларусь.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе М.А. просит о его отмене, не соглашаясь с выводом суда о пропуске срока подачи заявления, считая, что применению подлежала ч. 3 ст. 260 ГПК РФ, а не примененная судом первой инстанции ч. 2 ст. 260 ГПК РФ. Кроме того, ссылается на то, что суд не указал норму права, на основании которой может быть признана недопустимой представленная им факсимильная копия сообщения начальника Буда-Кошелевского РОВД о наличии у Ф.И. вида на жительство.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов), может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения.

В силу ч. 3 ст. 260 ГПК РФ заявление об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подано в суд не позднее чем за восемь дней до дня голосования.

Исходя из наименования поданного М.А. заявления (о признании незаконным постановления ТИК Гдовского района) и заявленных им требований (о признании незаконным постановления ТИК Гдовского района № 14/116 и № 14/123 от 31 января 2012 года в части регистрации Ф.И. кандидатом в депутаты и возложении на избирательную комиссию обязанности отменить эти постановления в оспариваемой части), суд первой инстанции правильно применил к спорным правоотношениям вышеприведенные положения ч. 2 ст. 260 ГПК РФ, установившей пресекательный процессуальный срок подачи заявления, касающегося решения избирательной комиссии о регистрации кандидата (списка кандидатов).

Поскольку рассматриваемое заявление было подано 20 февраля 2012 года, то есть за пределами предусмотренного для этого срока, суд правомерно отказал М.А. в удовлетворении заявления, посчитав на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установление данного обстоятельства достаточным для принятия по делу такого решения.

Доводы апелляционной жалобы правильность этого вывода суда не опровергают и поводом к отмене принятого по делу решения послужить не могут.

Руководствуясь изложенным и ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Гдовского районного суда Псковской области от 24 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: