Судья Евдокимов В.И. Дело № 33-439/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2012 года город Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Адаева И.А.,

судей Анашкиной М.М., Панова И.М.,

при секретаре Тимофеевой Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Спиридонова И.П. на решение Новоржевского районного суда Псковской области от 23 января 2012 года, которым постановлено:

Исковое требование прокурора Новоржевского района Псковской области в интересах неопределенного круга лиц к Спиридонову И.П. о прекращении права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права Спиридонова И.П. на управление транспортными средствами.

Водительское удостоверение №, выданное Спиридонову И.П. (дата) МРЭГ ОГИБДД ОВД по Новоржевскому району на право управления транспортными средствами категории <...> подлежит возвращению в ОГИБДД МО МВД России «Бежаницкий».

Взыскать со Спиридонова И.П. в бюджет муниципального образования «Новоржевский район» Псковской области государственную пошлину в размере <...> рублей.

Выслушав доклад судьи Панова И.М., объяснения прокурора Морозовой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Новоржевского района Псковской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Спиридонову И.П., МУЗ «Городская поликлиника №2», ОГИБДД МО МВД России «Бежаницкий», в котором, с учетом изменения в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил прекратить право Спиридонова И.П. управления транспортными средствами категории <...> до снятия Спиридонова И.П. с учета в наркологическим кабинете МУЗ «Новоржевская центральная районная больница» по заболеванию <...>.

В обоснование иска указал, что (дата) Спиридонову И.П. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <...>. Удостоверение выдано, в том числе, на основании медицинской справки, выданной (дата) МУЗ «Городская поликлиника №2» на основании заключения медицинской комиссии. Данное заключение является незаконным при наличии у Спиридонова И.П. противопоказаний к управлению транспортными средствами. С (дата) Спиридонов И.П. состоит на учете в наркологическом кабинете с диагнозом <...>, что не было учтено медицинской комиссией при принятии решения.

Ответчик Спиридонов И.П. исковые требования не признал, пояснив, что после лечения в (дата) в <...> ему никакие документы не выдавались, о наличии у него заболевания и о постановке на учет в наркологическом кабинете он не знал. Медицинскую комиссию он проходил в г. Псков, где также проходил осмотр и у врачей нарколога и психиатра.

Представитель ответчика МУЗ «Городская поликлиника №2» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в котором также указано, что подписи врачей в справке подделаны, согласно журналу выдачи справок общее заключение Спиридонову И.П. не выдавалось.

Представитель ответчика ОГИБДД МО МВД России «Бежаницкий» с иском согласился.

Судом постановлено указанное решение.

В кассационной жалобе Спиридонов И.П. ставит вопрос об отмене решения суда в связи с неправильным применением норм материального права, полагая, что диагноз <...> не относится к медицинским противопоказаниями, связанным с допуском лица к управлению транспортными средствами, а кроме того, согласно заключению врачебной комиссии, при данном диагнозе у него наблюдается стойкая ремиссия.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии со статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно статье 23 вышеуказанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.

В соответствии с Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377 (в редакции от 23 сентября 2002 года) «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» противопоказаниями к управлению транспортными средствами категории «В», «С», «D» являются алкоголизм, наркомания токсикомания (допускается при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при предоставлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Согласно пунктам 12.1-12.7 Приложения 2 к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29 сентября 1989 года №555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей транспортных средств» (в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года) противопоказаниями к управлению транспортными средствами категории «А», «В», «С», «D», «Е» являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, допускаются после лечения и снятия с учета.

Как следует из материалов дела и установлено судом, с (дата) Спиридонов И.П. состоит на учете в наркологическом кабинете МУЗ «Новоржевская ЦРБ» с диагнозом <...>.

(дата) заключением медицинской комиссии МУЗ «Городская поликлиника №2» он признан годным к управлению транспортными средствами и ему выдана медицинская справка №

(дата) на основании данной медицинской справки ОГИБДД МО МВД России «Бежаницкий» Спиридонову И.П. было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <...>.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что наличие у Спиридонова И.П. указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами, что в силу статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» влечет прекращение права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

Медицинская справка о допуске к управлению транспортными средствами была выдана Спиридонову И.П. без учета имеющегося у него заболевания. Надлежащие доказательства того, что на момент получения удостоверения на управление транспортным средством он был снят с учета у нарколога, либо имеет стойкую ремиссию, суду первой инстанции им не представлены.

Из представленного Спиридоновым И.П. заключения врачебно-экспертной комиссии от (дата) следует, что вопрос о допуске его к управлению транспортными средствами комиссией не решался, поставлен диагноз <...>, указано на возможность снятия с диспансерного наблюдения не ранее (дата).

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования прокурора.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года №353-ФЗ), судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новоржевского районного суда Псковской области от 23 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Спиридонова И.П. – без удовлетворения.