Судья Цапенко А.С. Дело №33-598 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда В составе: Председательствующего Новиковой Л.А. Судей Рубанова Р.В., Спесивцевой С.Ю, При секретаре Тимофеевой Н.В. рассмотрела в судебном заседании 03 апреля 2012 года дело по частной жалобе представителя Цыганкова И.П. – Аликберовой Н.Б. на определение Себежского районного суда Псковской области от 27 февраля 2012 года, которым постановлено: в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Себежского районного суда от 15 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы адвоката Аликберовой Н.Б. осужденному Цыганкову И.П. отказать. Выслушав доклад судьи Спесивцевой С.Ю., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Цыганков И.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения Себежского районного суда Псковской области от 15 августа 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении заявления о незаконности наложения взыскания в виде помещения в ШИЗО с последующим переводом в строгие условия отбывания наказания. В обоснование заявления указал, что кассационную жалобу, оформленную им 02 сентября 2011 года, на решение суда не смог отправить в установленный законом срок по объективным причинам: почта из почтового ящика не изымалась в связи с нахождением цензора в очередном отпуске. Поэтому кассационную жалобу он смог отправить только 06 сентября 2011 года, передав ее администрации колонии через адвоката. Представитель ФКУ ИК-3 заявление не признал, пояснил, что почта из почтового ящика извлекалась, кроме выходных дней 3 и 4 сентября 2011 года. Считал, что Цыганковым И.П. срок для подачи кассационной жалобы пропущен по неуважительной причине. Судом постановлено указанное определение. В частной жалобе представитель Цыганкова И.П. – Аликберова Н.Б. просит об отмене определения суда в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела. Проверив материалы дела с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене. В соответствии со статьей 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Из материалов дела видно, что решение Себежского районного суда от 15 августа 2011 года Цыганковым И.П. получено 25 августа 2011 года (л.д. 47). Кассационная жалоба на решение суда, которым Цыганкову И.П. отказано в удовлетворении заявления о незаконности наложения взыскания в виде помещения в ШИЗО с последующим переводом в строгие условия отбывания наказания, изготовлена им 02 сентября 2011 года и согласно справке ИК-3 поступила в канцелярию колонии 06 сентября 2011 года, то есть за пределами установленного законом процессуального срока (л.д. 55-56, 57). Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд 1 инстанции пришел к выводу об отсутствии уважительных причин его пропуска. С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям. Согласно пункту 27 Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей, утвержденного Приказом Минюста РФ от 26.12.2006 №383, осужденные подают письменные обращения непосредственно представителю администрации либо опускают их в специальный ящик для корреспонденции, установленный в доступном месте, запираемый на замок и опечатываемый сотрудником учреждения УИС мастичной печатью. Корреспонденция осужденных из специального ящика изымается ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней. Из пояснений свидетеля Ивановой З.Ю. (инспектора оперативного отдела ФКУ ИК-3) следует, что ею почтовая корреспонденция изымалась 02 сентября 2011 года до 11 часов (л.д. 212). Пояснения данного свидетеля согласуются с доводами заявления Цыганкова И.П. о том, что кассационная жалоба им была изготовлена 02 сентября 2011 года около 12 часов (л.д. 155), а также журналом регистрации письменных обращений, подтверждающим отсутствие регистрации жалобы Цыганкова И.П. 02 сентября 2011 года (л.д. 99-103). Следовательно, 02 сентября 2011 года Цыганков И.П. не мог направить кассационную жалобу по объективным причинам. В отношении исследованных судом обстоятельств, касающихся возможности предоставления Цыганковым И.П. кассационной жалобы в последний день срока – 05 сентября 2011 года, судебная коллегия принимает во внимание, что процедура принятия корреспонденции от осужденных регламентирована специальным нормативным актом – Приказом Минюста РФ от 26.12.2006 №383 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по организации рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных и лиц, содержащихся под стражей», которой не предусмотрена возможность изъятия из ящика корреспонденции осужденных по выходным дням, а также учитывает незначительное нарушение Цыганковым И.П. срока подачи жалобы. Поскольку судом дана неправильная оценка обстоятельствам дела, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене. Руководствуясь статьей 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Себежского районного суда Псковской области от 27 февраля 2012 года отменить. Постановить новое определение, которым заявление Цыганкова Игоря Павловича о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Себежского районного суда Псковской области от 15 августа 2011 года удовлетворить. Восстановить Цыганкову Игорю Павловичу срок на кассационное обжалование решения Себежского районного суда Псковской области от 15 августа 2011 года. Дело направить в Себежский районный суд Псковской области для выполнения требований статьи 343 ГПК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.06.2011 №140-ФЗ). Председательствующий Л.А. Новикова Судьи Р.В. Рубанов С.Ю. Спесивцева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>