Определение суда о возвращении заявления отменено, т.к. по спору о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности досудебный порядок урегулирования не предусмотрен



Судья Москаленко Т.Ю. Дело №33-551

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Игошина В.Е.

судей Панова И.М., Виноградовой О.А.,

при секретаре Солодовникове А.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Горбачевой З.А. на определение Себежского районного суда Псковской области от *** 2012г., которым постановлено:

Возвратить Горбачевой З.А. исковое заявление к Кустову Ю.В. и Кустову А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, разъяснив, что она может повторно обратиться в Себежский районный суд Псковской области в случае отказа ответчиками решения данного вопроса в добровольном порядке.

Выслушав доклад судьи Виноградовой О.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Горбачевой З.А. обратилась в суд с иском к Кустову Ю.В. и Кустову А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности.

Судом постановлено указанное определение.

В частной жалобе Горбачева З.А. ставит вопрос об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

В соответствии со ст. 135 ч. 1 п. 1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Горбачева З.А. обратилась в суд с заявлением о признании за нею права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. По данному спору ни одним федеральным законом не предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора, а договорные отношения между сторонами отсутствуют.

Таким образом, правовых оснований для возвращения Горбачевой З.А. искового заявления не имелось.

Определение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением материалами в суд на стадию принятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Себежского районного суда от *** 2012 года отменить, материал по иску Горбачевой З.А. к Кустову Ю.В. и Кустову А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок возвратить в тот же суд на стадию принятия.

Председательствующий В.Е. Игошин

Судьи И.М. Панов

О.А. Виноградова