В соответствии со ст.200 ГПК РФ описка подлежит исправлению.



Судья Лугина Р.Н. Дело №33-750

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года г. Псков

Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда

В составе:

Председательствующего: Ельчаниновой Г.А.,

Судей: Малыгиной Г.В. и Егиславской О.Л.,

При секретаре: Барановой И.Б.,

Рассмотрела вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 марта 2012 года.

Заслушав доклад судьи Ельчаниновой Г.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 марта 2012 года оставлено без изменения определение Псковского городского суда от (дата) 2012 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Ключенко Р.А. к ЗАО Банк «Советский» о взыскании убытков, причиненных нарушением прав потребителя.

При этом судебной коллегией были оставлены без удовлетворения частные жалобы представителя истца адвоката Кузнецова М.В. и ЗАО Банк «Советский».

В резолютивной части определения судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 марта 2012 года была допущена описка – отсутствует указание на отказ в удовлетворении частной жалобы представителя Ключенко Р.А. адвоката Кузнецова М.В.

В соответствии со ст.200 ГПК РФ описка подлежит исправлению.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 329, 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В определении судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 20 марта 2012 года устранить описку, изложив его резолютивную часть в следующей редакции: «Определение Псковского городского суда Псковской области от (дата) 2011 года оставить без изменения, частные жалобы представителя Ключенко Р.А. – Кузнецова М.В. и ЗАО Банк «Советский» – без удовлетворения».

Председательствующий: Г.А.Ельчанинова

Судьи: О.Л.Ениславская

Г.В.Малыгина