Судья Никитин С.С. Дело №33-825/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда В составе: Председательствующего Яроцкой Н.В. судей Малыгиной Г.В., Спесивцевой С.Ю. при секретаре Барановой И.Б. рассмотрела в судебном заседании 22 мая 2012 года дело по частной жалобе Богданова Петра Егоровича на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 26 апреля 2012 года, которым постановлено: возвратить Богданову П.Е. исковое заявление (с приложенными документами) к Государственному учреждению - Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о компенсации морального вреда. Разъяснить заявителю, что с иском к ГУ «ПРО ФСС РФ» о компенсации морального вреда надлежит обращаться в Псковский городской суд по месту нахождения организации – ответчика. Выслушав доклад судьи Спесивцевой С.Ю., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Богданов П.Е., инвалид II группы, обратился в Великолукский городской суд с иском к Государственному учреждению - Псковское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате несвоевременного предоставления санаторно-курортных путевок и нарушения в связи с этим права на охрану здоровья. Судом постановлено указанное определение. В частной жалобе Богданов П.Е. просит об отмене определения судьи, как постановленного с нарушением норм процессуального права. Проверив представленный материал с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене. Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду. Возвращая исковое заявление Богданова П.Е. со ссылкой на указанную норму права, судья исходил из того, что поскольку местом нахождения ответчика является город Псков, то в силу положений ст. 28 и ч.2 ст. 29 ГПК Российской Федерации, предъявленный иск неподсуден Великолукскому городскому суду. Данная позиция судьи является неверной. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Действительно, местом нахождения Государственного учреждения - Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ является город Псков. Вместе с тем, на территории города Великие Луки расположен и действует Отдел № 2 Государственного учреждения - Псковское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, который выполняет часть функций этого юридического лица. С учетом изложенного и, принимая во внимание характер требований, направленных на защиту социальных прав и гарантий инвалида, судебная коллегия считает, что предъявление иска в Великолукский городской суд является обоснованным. Руководствуясь статьей 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 26 апреля 2012 года отменить, исковой материал направить в тот же суд на стадию принятия. Председательствующий Н.В. Яроцкая Судьи Г.В. Малыгина С.Ю. Спесивцева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>