Судья Емельянова Л.В. Дело №33-1012/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 июня 2012 года г. Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Новиковой Л.А. судей Белоноговой Н.Ю., Виноградовой О.А., при секретаре Барановой И.Б. рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Белякова А.А. на определение Псковского городского суда Псковской области от *** 2012г., которым постановлено: Возвратить заявление и приложенные к нему документы Белякову А.А. Выслушав доклад судьи Виноградовой О.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Беляков А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения прокурора г. Пскова М.Е. Юдина от ***2011. Определением суда от ***2011 данное заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст. 247 и 131, 132 ГПК РФ, а именно, не указаны участники процесса и их местонахождение, им в подтверждение своих требований не представлены доказательства, отсутствуют копии заявления и документов по числу лиц, участвующих в деле. *** 2012 года в связи с неисполнением указанного определения в установленный судом срок, определением суда заявление было возвращено Белякову А.А. Апелляционными определениями судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от *** 2012 года определение судьи Псковского городского суда от *** 2012 года было отменено; определение от *** 2011 года оставлено без изменения, Белякову А.А. продлен процессуальный срок для устранения недостатков до *** 2012 года. *** 2012 года определением судьи Псковского городского суда заявление и приложенные к нему документы возвращены Белякову А.А. В частной жалобе Беляков А.А. ставит вопрос об отмене определения суда, как незаконного. Указывает, что согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от *** 2012 года им были устранены недостатки, и надлежаще оформленное заявление было направлено в адрес Псковского городского суда *** 2012 года. В соответствии с положениями ч.2 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Как следует из обжалуемого определения, основанием для возвращения заявления Белякова А.А., послужило невыполнение заявителем в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении от ***2011 об оставлении заявления без движения. Судебная коллегия не соглашается с данным выводом судьи. Из представленного материала усматривается, что *** 2012 года в Псковский городской суд в порядке выполнения указаний судьи согласно определению от ***2012 поступило заявление Белякова А.А. с приложениями, а также его копия для заинтересованного лица. В этом же заявлении, как и в первоначально поданном, содержится просьба осужденного об истребовании письменных доказательств. В силу ст. 148 ГПК РФ вопрос предоставления необходимых доказательств является задачей стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не стадии принятия искового заявления. Оценка судом достоверности, достаточности доказательств и отражение ее результатов производятся судом лишь при принятии им решения (ст. 196, 198 ГПК РФ). Таким образом, определение суда не может быть признано законным и обоснованными ввиду нарушения судом норм процессуального права и подлежит отмене, а вопрос о принятии заявления Белякова А.А. направлению для решения вопроса о принятии к производству. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение Псковского городского суда Псковской области от *** 2012 года отменить. Заявление Белякова Александра Анатольевича направить в Псковский городской суд Псковской области для решения вопроса о принятии его к производству. Председательствующий Л.А. Новикова Судьи Н.Ю. Белоногова О.А. Виноградова