Судебная коллегия согласилась с выводом суда первой инстацнии о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, поскольку он соответствует материалам дела и требованиям закона, период отсрочки определен судом правильно.



Судья <данные изъяты> дело №33-654/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

24 апреля 2012 года г.Псков

Судебная коллегия по гражданским делам

Псковского областного суда

в составе:

председательствующего Сладковской Е.В.,

судей Адаева И.А. и Орловой О.П.,

при секретаре Фатеевой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по представлению заместителя прокурора Печорского района Псковской области на определение Печорского районного суда Псковской области от 29 февраля 2012 года, которым постановлено:

«Предоставить Администрации городского поселения «Печоры» отсрочку исполнения решения суда от 16 декабря 2010 года по гражданскому делу о возложении на Администрацию ГП «Печоры» обязанности организовать оборудование тротуара по улице К.-вой в городе Печоры съездами, обеспечивающими доступ инвалидов, до 01 июля 2012 года (первого июля две тысячи двенадцатого года)».

Выслушав доклад судьи Орловой О.П., объяснения заместителя прокурора Печорского района Псковской области Миловидовой О.В., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского поселения «Печоры» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Печорского районного суда от 16 декабря 2010 года о возложении на Администрацию ГП «Печоры» обязанности в срок до 01 июля 2011 года организовать оборудование тротуара по улице К.-вой в городе Печоры съездами, обеспечивающими доступ инвалидов, сроком до 01 июля 2012 года, указав в обоснование заявления, что в 2012 году данные работы запланированы, однако с учетом погодных условий их проведение целесообразно начинать не раньше середины мая 2012 г., иначе они будут выполнены некачественно, в связи с чем просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.07.2012 г.

В судебном заседании представитель Администрации ГП «Печоры» Никонов В.П. заявление поддержал и пояснил, что меры по исполнению решения суда в настоящее время ответчиком предпринимаются, работы по оборудованию тротуаров можно будет проводить не раньше середины мая 2012 года, иначе их придется переделывать, в связи с чем просил предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01.07.2012 г.

Заместитель прокурора Печорского района Миловидова О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, мотивируя свою позицию тем, что ответчик располагал достаточным временем для исполнения решения суда, доказательств уважительности причин не исполнения решения суда в течение 6 месяцев с момента возбуждения исполнительного производства не представил.

Судом постановлено указанное выше определение.

В представлении заместителя прокурора Печорского района ставится вопрос об отмене определения суда в связи с нарушением норм материального права, отсутствием мотивации выводов суда о предоставлении отсрочки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить решение суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Предоставляя Администрации ГП «Печоры» отсрочку исполнения решения суда до 01.07.2012 г., суд правильно применил положения ст.434 ГПК РФ и исходил из того, что неблагоприятные погодные условия не позволяют в данный период времени качественно выполнить строительные работы, что затрудняет исполнение решения суда и является основанием для предоставления отсрочки.

В судебном заседании заместителем прокурора Печорского района наличие неблагоприятных погодных условий для исполнения решения суда в данный период времени не оспаривалось (<данные изъяты>).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о предоставлении Администрации ГП «Печоры» отсрочки исполнения решения суда сроком до 01.07.2012 г., поскольку он соответствует материалам дела и требованиям закона, период отсрочки определен судом правильно.

Доводы представления прокуратуры о нарушении судом норм материального и процессуального права несостоятельны и не могут повлечь отмену определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Печорского районного суда Псковской области от 29 февраля 2012 года оставить без изменения, представление заместителя прокурора Печорского района Псковской области – без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Сладковская

Судьи О.П. Орлова

И.А. Адаев