Судья Семенова Т.И. Дело №33-1214/2012 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июля 2012 года город Псков Судебная коллегия по гражданским делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Яроцкой Н.В., судей Рубанова Р.В., Панова И.М., при секретаре Ищенко О.В., рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Д.В.Ф. на определение Псковского городского суда Псковской области от 05 июня 2012 года, которым постановлено: Приостановить производство по гражданскому делу №2-2121/2012 по заявлению Д.В.Ф. об оспаривании действий руководителя УФССП по Псковской области до вступления в законную силу решения Псковского городского суда от 16.05.2012 года по делу №2-1948/2012. Выслушав доклад судьи Панова И.М., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Д.В.Ф. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия руководителя УФССП по Псковской области, выразившиеся в недаче в установленный законом срок ответа на его жалобу от **.** 2012 года. В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Псковского городского суда от 16 мая 2012 года отказано в удовлетворении требований Д.В.Ф. о признании незаконным бездействия руководителя УФССП по Псковской области – главного судебного пристава Псковской области К.А.В. по рассмотрению его обращения от **.** 2012 года. Судом постановлено указанное выше определение. В частной жалобе Д.В.Ф. ставит вопрос об отмене определения как не соответствующего фактическим обстоятельствам дела, постановленного с нарушением норм процессуального права. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте его рассмотрения, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия определение суда подлежащим отмене. В силу абзаца пятого статьи 215 ГПК РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве. Из материалов дела следует, что в производстве Псковского городского суда находится ранее возбужденное гражданское дело №2-1948/2012 по заявлению Д.В.Ф. об оспаривании бездействия руководителя УФССП по Псковской области по рассмотрению его обращения от **.** 2012 года. Решением Псковского городского суда от 16 мая 2012 года отказано в удовлетворении заявления Д.В.Ф. о признании незаконным бездействия руководителя УФССП по Псковской области – главного судебного пристава Псковской области К.А.В. в нарушении срока ответа по жалобе и обязании провести проверку в указанный судом срок и дать ответ заявителю, и о взыскании судебных расходов. Решение по указанному делу не вступило в законную силу. Постановляя обжалуемое определение, суд исходил из того, что заявление Д.В.Ф. содержит аналогичные требования, которые были предметом рассмотрения в гражданском деле №2-1948/2012, соответственно до вступления в законную силу решения суда по указанному делу не представляется возможным рассмотреть вопрос о прекращении гражданского дела в порядке статьи 220 ГПК РФ. Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда. Установив, что в производстве суда находится ранее возбужденное гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в силу абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ суд должен был рассмотреть вопрос о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения. Соответственно, то обстоятельство, что судебное решение по находящемуся в производстве суда гражданскому делу не вступило в законную силу, не является основанием для приостановления производства по настоящему делу, поскольку не препятствовало рассмотрению вопроса об оставлении заявления без рассмотрения. Судебная коллегия находит, что правовых оснований для приостановления производства по делу у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем определение о передаче дела по подсудности подлежит отмене с направлением дела в Псковский городской суд для рассмотрения по существу. Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Псковского городского суда от 05 июня 2012 года о приостановлении производства по делу отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу. Председательствующий: . Н.В. Яроцкая Судьи: . Р.В. Рубанов . И.М. Панов . .