10 января 2012 года гор.Псков

ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

в составе:

председательствующего Сладковской Е.В.,

судей Анашкиной М.М. и Виноградовой О.А.,

при секретаре Солодовникове А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по кассационной жалобе Серебряковой Н.И. на решение Островского городского суда Псковской области от 22 ноября 2011 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований Серебряковой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в ... об изменении даты назначения досрочной трудовой пенсии по старости, отказать.

выслушав доклад судьи Псковского областного суда Сладковской Е.В., объяснения представителя ответчика – С.Д.,

Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Серебрякова Н.И. обратилась в Островский городской суд Псковской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Островском районе Псковской области об изменении даты назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а именно, назначении ей пенсии с 21 июня 2011 года.

В обоснование заявленного требования истица указала, что 21 июня 2011 года она устно обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... для предварительной оценки пенсионных прав, ввиду исполнения ей в 2012 году 55 лет. Однако специалистом пенсионного фонда было разъяснено, что пенсия ей может быть назначена досрочно в связи с работой на Крайнем Севере, после чего у нее взяли ксерокопии необходимых документов и сделали запрос в Управление Пенсионного фонда <адрес> для получения уточняющей справки. При этом написать заявление о назначении досрочной трудовой пенсии ей не предложили, пояснив, что это будет возможно лишь при получении необходимых документов согласно сделанному запросу. Поскольку длительное время на запрос Управления пенсионного фонда в <адрес> ответ ей не приходил, она связалась со своими знакомыми, и они выслали ей необходимые документы. 13 сентября 2011 года она предоставила эти документы ответчику и написала соответствующее заявление, и с этой даты ей была назначена досрочная трудовая пенсия.

В связи с изложенным просила обязать Управление пенсионного фонда назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с первого дня обращения в Управление пенсионного фонда в <адрес>, то есть с 21 июня 2011 года.

Представитель ответчика С.Д. иск не признал. Пояснил, что 21 июня 2011 года истец устно обратилась в Управление пенсионного фонда <адрес> за консультацией по поводу предварительной оценки пенсионных прав для назначения трудовой пенсии по старости на общих основаниях по достижении 55 лет, так как 55 лет ей исполняется 22 марта 2012 года. Истице были даны разъяснения пенсионного законодательства. 13 сентября 2011 года в пенсионный фонд поступило заявление истицы о назначении пенсии со всеми приложенными документами, и ей была назначена пенсия со дня обращения с заявлением. Никто из специалистов пенсионного фонда в <адрес> препятствий в осуществлении Серебряковой Н.И. права на обращение в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении пенсии не чинил. Кроме того, пенсионный фонд до назначения пенсии оказывает гражданам помощь по сбору необходимых справок. После устного обращения Серебряковой Н.И., т.е. не в рамках ее письменного заявления, Управлением пенсионного фонда в <адрес> было направлено ходатайство в пенсионный фонд <адрес> об оказании содействия в направлении запроса на Серебрякову Н.И.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе Серебряковой Н.И. ставится вопрос об отмене решения суда. Полагает, что пенсия должна быть ей назначена с 21 июня 2011 года – со дня ее обращения в пенсионный фонд, а не с 13 сентября 2011г., когда пришла справка с организации, в которой она работала в <адрес>.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным, соответствующим п.п.1 и 2 ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. При этом днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Как усматривается из Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Минтруда № 17, ПФ РФ № 19пб от 27.02.2002 года, основополагающим принципом назначения трудовой пенсии является заявительный характер реализации права на назначение трудовой пенсии.

По настоящему делу установлено и не опровергается сторонами, что истица первоначально устно обратилась к ответчику по вопросу назначения пенсии 21 июня 2011 года. Заявление о назначении пенсии истицей было подано в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> лишь 13 сентября 2011 года, что следует из даты поступления, указанной в самом заявлении Серебряковой Н.И., а также распиской-уведомлением, выданной истице в подтверждение получения заявления о назначении пенсии (л.д.37, 38).

Таким образом, заявление о назначении пенсии истицей было подано 13 сентября 2011 года, и именно с этой даты ответчик правомерно назначил Серебряковой Н.И. трудовую пенсию на льготных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Островского городского суда Псковской области от 22 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Серебряковой Н.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи